Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4А-1519/2017 от 06.10.2017

№4а-1519/17

Постановление

г.Краснодар 03 ноября 2017года

Заместитель председателя Краснодарского краевого суда Свашенко С.Н., рассмотрев жалобу старшего государственного инспектора Кубанской инспекции Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Соколовского Г.А., поступившую в краевой суд 06 октября 2017 года, на решение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 06 апреля 2017года по жалобе ООО «Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания» на постановление по делу об административном правонарушении №12-093660/39 от 06 марта 2017года,

У с т а н о в и л:

Постановлением старшего государственного инспектора Кубанской инспекции Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Соколовского Г.А. №12-093660/39 от 06 марта 2017года ООО «Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.8.42 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <...> рублей.

Директор ООО «Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания» обратился в суд с жалобой на вышеназванное постановление, в которой просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного правонарушения.

Решением судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 06 апреля 2017года жалоба директора ООО «Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания» удовлетворена. Постановление старшего государственного инспектора Кубанской инспекции Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Соколовского Г.А. №12-093660/39 от 06 марта 2017года отменено, производство по делу прекращено в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. ООО «Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания» объявлено устное замечание.

В жалобе старший государственный инспектор Кубанской инспекции Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Соколовский Г.А. просит отменить решение судьи как незаконное, необоснованное, вынесенное с нарушением норм КоАП РФ.

Изучив доводы жалобы, исследовав представленные заявителем материалы, не нахожу оснований для удовлетворения жалобы.

Из судебных постановлений и представленных заявителем материалов усматривается, что ООО «Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания», являясь подрядчиком по государственному контракту <...> от 01 августа 2016года, осуществляя работы по берегоукреплению <...> в <...>, допустило нарушение ограничений хозяйственной и иной деятельности при осуществлении расчистки русла <...> способом гидромеханизации плавучим дизельным землесосным снарядом.

Данное обстоятельство послужило основанием для привлечения ООО «Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания» к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.8.42КоАП РФ.

Судья районного суда пришел к выводу о наличии в действиях общества состава вмененного правонарушения, вместе с тем, учитывая характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, посчитал необходимым применить положения ст.2.9 КоАП РФ, установив отсутствие вреда и каких-либо последствий в виде угрозы объектам животного и растительного мира, окружающей среде, чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера.

Учитывая изложенное, нет оснований для несогласия с выводом судьи о применении положений ст.2.9 КоАП РФ и освобождении ООО «Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания» от административной ответственности.

Оснований для отмены обжалуемых судебных постановлений по доводам жалобы не найдено.

Статья 2.9 КоАП РФ предусматривает возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Отменяя постановление инспектора и прекращая производство по делу, судьей районного суда не нарушены вышеназванные положения закона.

Жалоба в части, касающейся определения судьи Краснодарского краевого суда от 11 сентября 2017года не рассматривается, поскольку в просительной части жалобы заявитель просит отменить только решение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 06 апреля 2017года.

Доводы заявителя о причинении вреда окружающей среде при совершении ООО Производственно-коммерческая фирма «Дорожно-транспортная компания» административного правонарушения, не подтверждены доказательствами.

Иных доводов, которые могли бы свидетельствовать о незаконности принятого по делу решения, жалоба не содержит.

Руководствуясь ст.ст.30.17 и 30.18 КоАП РФ,

П о с т а н о в и л:

Решение судьи Октябрьского районного суда г.Краснодара от 06 апреля 2017года оставить без изменения, жалобу старшего государственного инспектора Кубанской инспекции Азово-Кубанского отдела государственного контроля, надзора и охраны ВБР Азово-Черноморского территориального управления Федерального агентства по рыболовству Соколовского Г.А. – без удовлетворения.

Заместитель председателя

Краснодарского краевого суда С.Н.Свашенко