Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1028/2017 ~ М-937/2017 от 31.08.2017

Дело № 2-1028/2017                            Копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Оса                                                                                      4 октября 2017 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре Цаплиной Ю.А.,

с участием истца Пешиной Л.В., представителя ответчика Тиссен И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пешиной Любови Васильевны к Голдобиной Валентине Валерьевне, Кудайбергеновой Валентине Ивановне о снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Пешина Е.В. с учетом уточненных исковых требований, обратилась в суд с иском к Голдобиной (Соколовой) Елене Валерьевне о снятии ее с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истцу с дата на праве собственности принадлежит <адрес> по адресу: <адрес> Право собственности на квартиру зарегистрировано на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата, после смерти матери Б. умершей дата. После смерти матери ей стало известно, что квартире зарегистрирована ответчик Голдобина (Соколова), которая в квартире никогда не проживала, её имущества в квартире нет, коммунальные услуги не выплачивает, жилым помещением не пользуется, в настоящий момент её местожительства не известно. Регистрация ответчика в принадлежащей ей квартире существенным образом ограничивает права истца по владению, пользованию и распоряжению жилым помещением.

В судебном заседании истец Пешина Л.В. просила удовлетворить требования по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснила, что обстоятельства регистрации Голдобиной Е.В. в квартире ей не известны, квартиру она унаследовала после смерти матери Б., умершей дата. При регистрации прав на квартиру узнала, что в квартире зарегистрирована ответчик Голдобина Е.В., которая близким родственником и членом семьи не является, ее личного имущества в квартире нет. Голдобина Е.В. жилым помещением не пользуется, коммунальные услуги не оплачивает. Она намерена продать указанную квартиру, регистрация ответчика препятствует ей распорядится квартирой.

Место жительства ответчика Голдобиной Е.В. неизвестно, в связи с чем, в соответствии со ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика Тиссен И.Н. просила вынести решение на усмотрение суда.

Свидетель В. в судебном заседании пояснила, что истец Пешина Л.В. приходится ей тетей. Ранее в <адрес> по адресу: <адрес>, д. Пермякова, <адрес> проживала бабушка Б., которая умерла дата, после смерти бабушки квартиру унаследовала истец. Кроме бабушки в квартире никто не проживал, ответчика в квартире она никогда не видела.

Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1 ст. 288 Гражданского Кодекса РФ (далее по тексту - ГК РФ) и ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

На основании ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Положениями ч. 1 ст. 35 ЖК РФ установлено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно ст. 7 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" одним из оснований снятия лица с регистрации по месту жительства является вступившее в законную силу решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением.

Судом установлено, что истец Пешина Л.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от дата является собственником <адрес> по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата (л.д. 6).

Согласно справки Администрации Паклинского сельского поселения о регистрации, в жилом помещении были зарегистрированы: Кудайбергенова В.И. и Голдобина Е.В. (л.д.22).

Из сведений, представленных отделением по вопросам миграции МО МВД России «Осинский», следует, что Кудайбергенова В.И. снята с учета, Голдобина Е.В. зарегистрирована по адресу: д<адрес> 2007 года по настоящее время (л.д.16,28).

Из пояснений истца, свидетеля следует, что ответчик Голдобина Е.В. в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя не вселялась и не проживала в нем никогда, коммунальные услуги не оплачивала, с её стороны заинтересованности в пользовании спорным жилым помещением не имелось, членом семьи собственника не является, соглашение о проживании в доме между сторонами отсутствует.

Согласно ч.3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц. Суд считает, что поскольку ответчик зарегистрирован в спорном жилом помещении, данная регистрация препятствует истцу в пользовании домом.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что Голдобина (Соколова) Е.В. в жилое помещение не вселялась и не проживала в нем никогда, коммунальные услуги не оплачивала, с ее стороны имеется лишь желание сохранить регистрацию в нем, попыток вселиться в спорный жилой дом не предприняла, членом семьи собственника не является, соглашение о проживании в доме между сторонами отсутствует, каких-либо препятствий по вселению в жилое помещение, либо пользованию жилым помещением ему не чинилось, обязательство по сохранению за ответчиком права дальнейшего пользования жилым помещением в силу закона у ответчика также отсутствует, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

Исковые требования истца удовлетворены, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные им по уплате госпошлины в размере 300руб. 00 коп. и расходы за составление искового заявления в размере 1500 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пешиной Любови Васильевны удовлетворить.

Снять Голдобину (Соколову) Елену Валерьевну, дата года рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Взыскать с Голдобиной (Соколовой) Елены Валерьевны в пользу Пешиной Любови Васильевны судебные расходы в размере 1 800 рублей.

Настоящее решение является основанием для снятия Голдобиной (Соколовой) Елены Валерьевны с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Осинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 9 октября 2017 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья                                               Н.Н. Павлова

Секретарь                                                            Ю.А. Цаплина

2-1028/2017 ~ М-937/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Пешина Любовь Васильевна
Ответчики
Голдобина Валентина Валерьевна
Кудайбергенова Валентина Ивановна
Другие
Тиссен И.Н.
отдел по вопросам миграции
Суд
Осинский районный суд Пермского края
Судья
Павлова Надежда Николаевна
Дело на странице суда
osa--perm.sudrf.ru
31.08.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.08.2017Передача материалов судье
04.09.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.09.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
04.09.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.09.2017Судебное заседание
04.10.2017Судебное заседание
09.10.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.10.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.11.2017Дело оформлено
10.01.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее