Решение по делу № 2-2552/2015 ~ М-2010/2015 от 17.03.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 мая 2015г.

Раменский городской суд Московской области под председательством федерального судьи Сидорова П.А.,

при секретаре Куприченковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-<номер> по иску Межрайонной ИФНС России №<номер> по Московской области к Шумилову Ю. Н. о взыскании задолженности по земельному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по земельному налогу в размере <...> рублей <...> коп.

В обосновании своих требований указал, что ответчик не оплатил земельный налог в размере 2943 рублей 10 коп., согласно требования <номер> по состоянию на <дата> (л.д.6). <дата> мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании соответствующего налога, который был отменен <дата> в связи с несогласием ответчика и истец вынужден обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по земельному налогу.

Представитель истца Агаджафаров З.Ш. в судебном заседании исковые требования подержал, просил их удовлетворить.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела и дав оценку всем доказательствам находит, что исковые требования возможно удовлетворить.

Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, налоговый орган, направивший требование об уплате налога, вправе обратиться в суд общей юрисдикции о взыскании налога в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога.

Согласно ч.1 ст. 388 НК РФ Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии состатьей 389настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

Шумилов Ю.Н. является собственником земельного участка по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>.

Ставка земельного налога на <...> годы установлена Решением Совета депутатов городского поселения <...> Раменского муниципального района <адрес> от <дата> № <номер>.

На основании ст.360 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

Налог за указанный период исчислен правильно и подлежит взысканию.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования заявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчик доказательств оплаты рассчитанного истцом долга либо альтернативный расчет долга не представил.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, в доход федерального бюджета в размере <...> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198, 233 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковое требование Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> - удовлетворить.

Взыскать с Шумилова Ю. Н. в пользу Межрайонной ИФНС России <номер> по <адрес> задолженность по земельному налогу – <...> рублей <...> коп.

Взыскать с Шумилова Ю. Н. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме <...> рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено Раменским городским судом по заявлению, поданному ответчиком в 7-дневный срок со дня получения копии решения суда или обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья П.А. Сидоров