Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3354/2015 ~ М-3201/2015 от 14.10.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

по делу № 2-3354/15г.

Именем Российской Федерации

9 ноября 2015г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Козарь О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФО "Центр Кредитования и Микрофинансирования" к Орлову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФО "Центр Кредитования и Микрофинансирования" обратилось с иском к Орлову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование иска указано, что 24.03.2015 между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ООО МФО "Центр Кредитования и Микрофинансирования" предоставило Орлову А.Н. займ на сумму *** рублей под 15 % в месяц на срок по 24.03.2016г. включительно.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по вышеуказанному кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор о залоге автомобиля - ***, шасси – отсутствует.

В случае несвоевременного исполнения обязательств заемщиком по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, заемщик уплачивает займодателю неустойку в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате.

Однако в период действия договора ответчик неоднократно нарушал установленные условиями договора сроки возврата займа и уплаты процентов за пользование займом.

Истец просил взыскать с ответчика сумму долга и проценты, всего *** рублей, а также судебные издержки. Просил обратить взыскание на предмет залога, установив начальную продажную стоимость заложенного имущества в размере *** рублей

В судебном заседании представитель истца Крюкова Т.К. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик, извещенный надлежаще, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 24.03.2015 года между сторонами заключен договор займа, по условиям которого ООО МФО "Центр Кредитования и Микрофинансирования" предоставило Орлову А.Н. займ на сумму *** рублей на неотложные нужды на срок по 24.03.2016г. включительно.

Погашение задолженности по договору должно было осуществляться согласно графику погашения займа.

Согласно п. 1.1 договора займа за пользование займом заемщик уплачивает заимодателю проценты по ставке 15% в месяц. Проценты за пользование займом начисляются на сумму основного долга со дня следующего за днём предоставления займа по день возврата всей задолженности в полном объёме.

В период действия договора ответчик неоднократно нарушал порядок и сроки погашения задолженности по договору и уплаты процентов по нему.

За период с 24.03.2015г. по 24.09.2015г. ответчику начислены проценты за пользование займом в размере *** рублей, из которых оплачено *** рублей. Таким образом просроченная задолженность по уплате процентов составляет *** рублей.

Согласно п. 5.1 договора займа в случае несвоевременного исполнения обязательств заемщиком по возврату займа и уплате процентов за пользование займом, заемщик уплачивает займодателю неустойку в размере 1% за каждый день просрочки исполнения обязательств от суммы, подлежащей уплате.

В соответствии с п. 5.1 договора ответчику начислены пени на сумму просроченной задолженности по основному долгу за период с 25.04.2015г. по 02.10.2015г. в размере *** рублей, из которых *** рублей оплачено. Таким образом пеня по просроченной задолженности по процентам составляет *** рублей.

Ответчик не исполнил свои обязательства по возврату займа и процентов до настоящего времени, доказательств обратного он суду не представил.

В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствие со ст.ст.807,810 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму в порядке и в срок, предусмотренные договором.

В соответствие со ст.ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствие с условиями кредитного договора, а также ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании означенных норм закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, проценты и пени по договору займа в сумме *** рублей согласно расчёту истца, из которых: просроченная задолженность по возврату займа *** рублей, просроченная задолженность по уплате процентов – *** рублей, пеня по просроченной задолженности по процентам – *** рублей. Расчёт цены иска ответчиком не оспорен.

В соответствие со ст.ст.334,348, 349 ГК РФ требования залогодержателя – истца должны быть удовлетворены, в том числе, за счет заложенного имущества Орлова А.Н.

Следует определить начальную стоимость реализации заложенного имущества в *** рублей (согласно п. 1.7 договора залога).

В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФО "Центр Кредитования и Микрофинансирования" удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО МФО "Центр Кредитования и Микрофинансирования" с Орлова А.Н. задолженность, проценты и пени по договору займа в сумме *** рублей и госпошлину в сумме *** копеек.

Обратить взыскание, в том числе, на предмет залога: автомобиль ***, шасси – отсутствует, принадлежащий на праве собственности Орлову А.А., *** года рождения, уроженцу г. ***, проживающему по адресу: г. ***.

Установить начальную стоимость реализации указанного автомобиля в *** рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца после вышеназванного срока.

Судья: подпись Изгарёва И.В.

ВЕРНО: судья Изгарёва И.В.