Приговор по делу № 1-119/2013 от 14.08.2013

Дело № 1- 119/ 2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Емва Республики Коми 24 октября 2013 года

Княжпогостский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Лобанова А. А.

при секретаре Василенко О. В.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Мальцева А. В.,

подсудимой Немчиновой Э. Е.,

защитника подсудимой адвоката Распопова А. Н., представившего удостоверение <№> и ордер № <№>

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Немчиновой Э.Е., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, уроженки <адрес> проживающей <адрес>, <адрес> <адрес>, имеющей регистрацию <адрес> <адрес>, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Немчинова Э. Е. обвиняется в совершении служебного подлога, то есть внесении должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, если эти деяния совершены из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах.

На основании распоряжения главы сельского поселения «Серегово» Княжпогостского района Республики Коми за № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> Немчинова Э.Е. назначена на должность главного бухгалтера централизованной бухгалтерии администрации сельского поселения «Серегово» Княжпогостского района Республики Коми.

В соответствии с положениями должностной инструкции главного бухгалтера централизованной бухгалтерии администрации сельского поселения «Серегово», на Немчинову Э.Е. были возложены обязанности по организации, учету и контролю бухгалтерского и налогового учета в администрации сельского поселения «Серегово»; обеспечению оперативности, своевременности и достоверности учета; организации работы по постановке и ведению бухгалтерского учета в администрации поселения в целях формирования полной и достоверной информации о финансово-хозяйственной деятельности и финансовом положении администрации; формированию в соответствии с законодательством о бухгалтерском учете учетной политики исходя из особенностей деятельности организации; формированию информационной системы бухгалтерского, налогового, статистического и управленческого учета, обеспечению предоставления необходимой бухгалтерской информации; организации работы по ведению регистров бухгалтерского учета на основе применения современных информационных технологий, прогрессивных форм и методов учета и контроля, исполнению смет расходов, учету имущества, обязательств, основных средств, материальных запасов, денежных средств, финансовых, расчетных и кредитных операций, финансовых результатов деятельности администрации; обеспечению своевременного и точного отражения на счетах бухгалтерского учета хозяйственных операций, движения активов, формирования расходов, выполнения обязательств; обеспечению контроля за соблюдением порядка оформления первичных учетных документов; обеспечению своевременного перечисления налогов и сборов, страховых взносов в государственные внебюджетные фонды, средств на финансирование, контроля за расходованием фонда оплаты труда, организации о правильности расчетов по оплате труда работников; ведению работы по обеспечению финансовой и кассовой дисциплины, смет расходов; обеспечению составления отчета об исполнении бюджета денежных средств и смет расходов, подготовке необходимой бухгалтерской, налоговой и статистической отчетности, предоставлению их в установленном порядке в соответствующие органы; оказанию методической помощи руководителям учреждений и специалистам администрации поселения по вопросам бухгалтерского учета, контроля, отчетности и анализа хозяйственной деятельности; руководству работниками централизованной бухгалтерии.

Таким образом, Немчинова Э.Е., являлась должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, которые связаны с осуществлением контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, а так же с руководством трудовым коллективом структурного подразделения органа местного самоуправления.

В период времени <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, в рабочее время, у Немчиновой Э.Е., находящейся на своем рабочем месте в помещении администрации сельского поселения «Серегово», расположенного по адресу: <адрес>, возник преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием.

С целью реализации своего преступного умысла, в вышеуказанный период времени и месте, Немчинова Э.Е., являясь главным бухгалтером централизованной бухгалтерии администрации сельского поселения «Серегово» Княжпогостского района Республики Коми, выполняющим административно-хозяйственные и организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, то есть должностным лицом, действуя незаконно, умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения компенсационной выплаты в виде денежных средств, осознавая общественную опасность своих действий, пользуясь своим служебным положением, то есть тем, что имеет свободный доступ к бухгалтерской и иной документации, используя свое должностное положение главного бухгалтера органа местного самоуправления, составила на своем рабочем компьютере подложный официальный документ - распоряжение от имени главы сельского поселения «Серегово» Княжпогостского района Республики Коми за № <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> «Об отзыве в праздничные дни» об отзыве ее на работу в праздничные дни с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, в связи с производственной необходимостью, и заверила его печатью администрации сельского поселения «Серегово» Княжпогостского района Республики Коми.

Продолжая реализацию своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств путем обмана и злоупотребления доверием, Немчинова Э.Е., в вышеуказанный период времени и месте, используя свое должностное положение главного бухгалтера органа местного самоуправления, осознавая преступный характер своих действий, передала вышеуказанное распоряжение главе сельского поселения «Серегово» Княжпогостского района Республики Коми ФИО6

На основании вышеуказанного распоряжения, изготовленного Немчиновой Э.Е., было издано распоряжение главы сельского поселения «Серегово» Княжпогостского района Республики Коми за <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> «О компенсации за работу в праздничные дни», а бухгалтерией администрации сельского поселения «Серегово» Княжпогостского района Республики Коми, ей необоснованно были выплачены денежные средства в сумме <данные изъяты>, которыми она впоследствии распорядилась по своему личному усмотрению.

Так же органами предварительного следствия Немчинова Э. Е. обвиняется в совершении мошенничества, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с использованием своего служебного положения при следующих обстоятельствах.

Немчинова Э. Е., работая в должности главного бухгалтера централизованной бухгалтерии администрации сельского поселения «Серегово» Княжпогостского района Республики Коми, назначенной на должность распоряжением Главы сельского поселения «Серегово» Княжпогостского района Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ><№> являясь должностным лицом, выполняющим административно-хозяйственные,организационно-распорядительные функции в органе местного самоуправления, которые связаны с осуществлением контроля за движением материальных ценностей, определению порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, а так же с руководством трудовым коллективом структурного подразделения органа местного самоуправления, в период с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ>, в рабочее время, находясь на своем рабочем месте в помещении администрации сельского поселения «Серегово», расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, пользуясь своим служебным положением, составила на своем рабочем компьютере подложный официальный документ- распоряжение от имени Главы сельского поселения «Серегово» Княжпогостского района Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ><№> «Об отзыве в праздничные дни» об отзыве ее на работу в праздничные дни с <ДД.ММ.ГГГГ> в связи с производственной необходимостью, и заверила его печатью администрации сельского поселения «Серегово» Княжпогостского района Республики Коми, после чего составила на своем рабочем компьютере подложный официальный документ-табель учета рабочего времени за <ДД.ММ.ГГГГ> года, в котором указала как фактически ею отработанный период праздничных дней с <ДД.ММ.ГГГГ>, после чего, в целях придания данному табелю учета рабочего времени законного и правомерного вида, лично поставила в нем подпись от имени бывшего Главы администрации сельского поселения «Серегово» Княжпогостского района Республики Коми ФИО5, сфальсифицировав подпись последнего.

Продолжая реализацию своего преступного умысла на хищение денежных средств Немчинова Э.Е. в вышеуказанный период времени и месте произвела расчет и начисление себе заработной платы за 9 рабочих дней в праздничные дни, после чего <ДД.ММ.ГГГГ> централизованной бухгалтерией администрации сельского поселения «Серегово» платежным поручением было осуществлено перечисление денежных средств в сумме <данные изъяты>. на расчетный счет Немчиновой Э.Е. За <№>, которыми она распорядилась по своему усмотрению.

    Затем, с целью придания видимости законности перечисления денежных средств на свой расчетный счет, Немчинова Э.Е. подготовила на основании вышеуказанных поддельных официальных документов распоряжение от имени Главы сельского поселения «Серегово» Княжпогостского района Республики Коми от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> «О компенсации за работу в праздничные дни», после чего Глава администрации сельского поселения «Серегово» Княжпогостского района Республики Коми ФИО6, будучи обманутым и введенным в заблуждение, подписал указанное распоряжение.

    Своими преступными действиями Немчинова Э. Е. причинила ущерб бюджету сельского поселения «Серегово» Княжпогостского района Республики Коми на сумму <данные изъяты>.

    В ходе судебного заседания государственный обвинитель отказался от обвинения Немчиновой Э. Е. по ч. 1 ст. 292 УК РФ в части совершения служебного подлога, а именно, составлении подсудимой табеля учета рабочего времени.

    Отказ государственного обвинителя в ходе судебного разбирательства от обвинения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя.

Подсудимая Немчинова Э. Е. в судебном заседании заявила о согласии с предъявленным ей обвинением и ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, оно было заявлено добровольно после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего не возражают против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

По смыслу уголовного закона мошенничество, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, совершается из корыстных побуждений, когда должностное лицо, обладающее признаками, предусмотренными примечанием 1 к ст. 285 УК РФ, использует для хищения чужого имущества свои служебные полномочия. Если использование должностным лицом своих служебных полномочий выразилось в хищении чужого имущества, когда фактически произошло его изъятие, содеянное полностью охватывается ч 3 ст. 159 УК РФ, в связи с чем судом исключается обвинение Немчиновой Э. Е. по ч. 1 ст. 292 УК РФ в части совершения служебного подлога, а именно, составлении распоряжения от имени Главы сельского поселения «Серегово» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и ее действия квалифицируются по ч. 3 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Немчиновой Э. Е., согласно п. «г,и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, является наличие малолетнего ребенка у виновной, явка с повинной, в качестве которой суд признает заявление Немчиновой Э. Е. (т. 1, л. д. 157), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 2, л. д. 47), а также судом признается искреннее раскаяние подсудимой.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

    На учете у врачей психиатра и нарколога Немчинова Э. Е. <данные изъяты> В ходе судебного заседания поведение подсудимой было адекватным к происходящему, поэтому у суда не возникло сомнений в ее психической полноценности.     По месту жительства Немчинова Э. Е характеризуется <данные изъяты>

    При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Немчиновой Э. Е. преступления, которое относится к категории тяжких, степень его общественной опасности, личность подсудимой, обстоятельства совершения преступления, наличие смягчающих наказание обстоятельств и, руководствуясь требованиями ст. 6, 60, 62 УК РФ, ее материальное положение, наличие на иждивении малолетнего ребенка, считает необходимым назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, при этом суд не усматривает исключительных обстоятельств, которые бы существенно уменьшили степень общественной опасности совершенного Немчиновой Э. Е. преступления и позволили бы назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ.

    С учетом изложенных выше обстоятельств, а также принимая во внимание отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд пришел к выводу о возможности исправления подсудимой без отбытия наказания, в связи с чем назначенное наказание следует считать условным в силу ст. 73 УК РФ.

    Определяя размер штрафа, суд учитывает материальное положение подсудимой.

    Исходя из фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенного Немчиновой Э. Е. преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Немчинову Э.Е. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ, с учетом ч. 1 ст. 62 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на два года со штрафом в размере <данные изъяты>

Исключить обвинение Немчиновой Э. Е. по ч. 1 ст. 292 УК РФ в части совершения служебного подлога, а именно, составлении распоряжения от имени Главы сельского поселения «Серегово» <№> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Немчиновой Э. Е. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком два года.

Обязать Немчинову Э. Е. в течение десяти дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, периодически являться на регистрацию в данный орган, не менять место постоянного жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа.

Меру пресечения Немчиновой Э. Е. до вступления приговора суда в законную силу не избирать.

    Вещественные доказательства по делу, указанные в обвинительном заключении- хранить при уголовном деле.

    Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня его провозглашения путём подачи жалобы через Княжпогостский районный суд.

    В эти же сроки осужденная имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Данное ходатайство может быть заявлено в эти же сроки со дня получения копий апелляционных жалобы или представления.

Разъяснить осужденной, что приговор не может быть обжалован из- за несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий А. А. Лобанов

1-119/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Мальцев А.В.
Другие
Немчинова Эльвира Евгеньевна
Распопов А.Н.
Суд
Княжпогостский районный суд Республики Коми
Судья
Лобанов Андрей Александрович
Статьи

ст.292 ч.1

ст.159 ч.3 УК РФ

Дело на странице суда
knsud--komi.sudrf.ru
14.08.2013Регистрация поступившего в суд дела
23.08.2013Передача материалов дела судье
30.08.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.09.2013Судебное заседание
08.10.2013Судебное заседание
24.10.2013Судебное заседание
24.10.2013Судебное заседание
24.10.2013Провозглашение приговора
25.10.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.07.2014Дело оформлено
22.07.2014Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее