Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-78/2017 от 30.01.2017

Дело № 12-78/2017

                                           РЕШЕНИЕ

27 февраля 2017 года                                           г. Новосибирск

                            Заельцовский районный суд г. Новосибирска

                                                       в составе:

Судья                                     Чалкова С.Н.

При секретаре                        Ковригиной А.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Глушкова Олега Анатольевича на постановление мирового судьи четвертого      судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 26 октября 2016 года в отношении Глушкова Олега Анатольевича,09.06.1968 года рождения, в совершении правонарушение, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

                                         УСТАНОВИЛ:

Мировым судьей четвертого      судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска было вынесено постановление по делу об административном правонарушении от 26 октября 2016 года, которым Глушков О.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в сумме 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.

Не согласившись с данным постановлением Глушков О.А. подал жалобу и просил отменить постановление мирового судьи, производства по делу прекратить. Указал, что он не употребляет наркотические вещества, ранее он употреблял наркотики, состоял на учете у нарколога, но в последствии принял решения и перестал их употреблять. Он не знает как частицы наркотического вещества попали в сданный анализ, возможно он ехал в машине с ребятами, которые курили наркотики и он надышался дымом, а может быть ему его подсыпали в пищу, но он не употребляет наркотики.

В судебном заседании Глушков О.А. поддержал доводы жалобы.

Представитель ДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску пояснил, что остановили автомобиль за нарушения ПДД, за рулем находился Глушков О.А., который вел себя неадекватно, решили проверить его на состояние опьянения. Освидетельствование на месте, не показала опьянения, предложили водителю проехать на медицинское освидетельствование, так как имелись подозрения на наркотическое опьянения. Медицинское освидетельствование показало, что Глушков О.А. находился в состоянии опьянения. Был составлен протокол.

Также пояснил, что в октябре 2016 года Глушков О.А. вновь был остановлен сотрудниками ДПС и также было выявлено состояние наркотического опьянения.

      Суд, исследовав материалы дела полагает, что постановление мирового судьи     четвертого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска является законным и обоснованным, а следовательно, не подлежит отмене, а жалоба       Глушкова О.А. не подлежит удовлетворению.

Статья 12.8 ч.1 КоАП РФ предусматривает ответственности за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Данная статья предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Как следует из представленных материалов, вина Глушкова О.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ полностью подтверждается.

Требования работника ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении    Глушкова О.А. были законными.

Так как, у Глушкова О.А. были: нарушения речи, изменения кожных покровов лица, поведения не соответствующее обстановки, наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что видно из протокола о направлении на медицинское освидетельствования на состояние опьянения 54НА __ от 10.08.2016 года.

    Актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения №649/3 от 10 августа 2016 года, установлено состояние опьянение.

    Оснований не доверять данному акту медицинского освидетельствования на состояния опьянения у суда оснований нет. Освидетельствование проведено без нарушений закона.

Поэтому суд не находит причины назначать независимую наркологическую экспертизу и вызывать врача нарколога, проводившего медицинское освидетельствования.

      Глушков О.А. управлял транспортным средством, что видно из протокола об отстранении от управления транспортным средством, следовательно, являлся субъектом правонарушения, предусмотренного ч.1ст. 12.8 КоАП РФ.

Замечаний при составлении указанных административных материалов Глушков О.А. не заявлял.

Во всех составленных протоколах по данному делу, имеются указания на присутствие понятых, указаны их фамилия, имя, отчество, адрес место жительства.

Нарушений, каких – либо прав        Глушкова О.А. суд не усматривает.

Мировым судьей     четвертого судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска при вынесении постановления не допущены существенные нарушения процессуального порядка, всесторонне, полно и объективно рассмотрено дела. Поэтому суд не находит оснований для отмены постановления мирового судьи.

    Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ суд

                                                    РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи четвертого    судебного участка Заельцовского района г. Новосибирска от 26.10.2016 в отношении Глушкова Олега Анатольевича, 09.06.1968    года рождения по административному правонарушению, предусмотренному ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Глушкова Олега Анатольевича, без удовлетворения.

Судья                                         Чалкова С.Н.

12-78/2017

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Глушков Олег Анатольевич
Суд
Заельцовский районный суд г. Новосибирска
Судья
Чалкова Светлана Николаевна
Статьи

ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ

Дело на сайте суда
zaelcovsky--nsk.sudrf.ru
31.01.2017Материалы переданы в производство судье
27.02.2017Судебное заседание
27.02.2017Вступило в законную силу
03.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее