Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-68/2014 ~ М-46/2014 от 03.02.2014

                                                                                                     Дело № 2-68/2014 г.

Р Е Ш Е Н И Е И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

19 февраля 2014 года                                                                          г. Кемь, Республика Карелия

Кемский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                                                                                  Гордевич В.С.,

при секретаре                                                                                               Гавриловой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Глазырину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, возмещении судебных расходов,

                                                        УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Глазырину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 04.05.2012 г. в размере <данные изъяты>., расторжении данного кредитного договора, возмещении расходов по оплате госпошлины в размере 6303 руб. 23 коп., по тем основаниям, что с августа 2013 года заёмщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные пунктами 3.1. и 3.2. Кредитного договора. Заемщик отвечает по своим обязательствам перед кредитором всем своим имуществом в пределах задолженности по кредиту, процентам, неустойке и расходам, связанным с взысканием задолженности по кредиту (п. 4.3.3. Кредитного договора). Банк направлял заемщику требование от 25.11.2013 г. о необходимости погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору, а также уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора по состоянию на 25.11.2013 года, а также с предложением расторгнуть кредитный договор. Указанное требование ответчиком исполнено не было, задолженность не погашена, договор не расторгнут. По состоянию на 13.01.2014 года задолженность по кредитному договору Глазырина А.В. составляет <данные изъяты> рублей. Пунктом 4.2.3. кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» по доверенности - старший юрисконсульт Акимова Ю.А. в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что <данные изъяты> рублей были списаны со счета банковской карты ответчика 17 февраля 2014 года в счет погашения задолженности по кредитному договору № 8628/01155/11/00050, заключенному ответчиком со сбербанком 16.05.2011 года, а не в счет погашения задолженности по настоящему кредитному договору.

Ответчик Глазырин А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что 07 февраля 2014 года он внес на свою карту <данные изъяты> рублей, полагая, что эту сумму спишут в счет погашения задолженности по настоящему кредитному договору № 8628/01155/11/00048 от 04.05.2012 г.

Суд, заслушав стороны, изучив материалы дела, удовлетворяет исковые требования.

Судом установлено, что 04 мая 2012 года между ОАО «Сбербанк России» и Глазыриным А.В. заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> тыс. руб. под 19,8 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Выдача кредита произведена 04 мая 2012 года единовременно по заявлению заёмщика о зачислении кредита на счет дебетовой банковской карты заемщика, что подтверждается заявлением заемщика на зачисление кредита от 04 мая 2012 года, а также копией платежного поручения № 795160 от 04.05.2012 года. Согласно договору погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Однако своевременно платежи по кредитному договору от заемщика не поступали с июля 2013 года по настоящее время. 25 ноября 2013 года ОАО «Сбербанк России» направило Глазырину А.В. письменное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до 25 декабря 2013 года и расторжении кредитного договора. Банк поставил в известность заемщика о том, что в случае не выполнения данного требования Банк будет вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности по Кредитному договору, возмещении судебных расходов и расторжении кредитного договора. Направление указанного требования ответчику по месту его жительства и регистрации подтверждается копией требования № 08-24/12028 от 25 ноября 2013 г., а также копией списка внутренних почтовых отправлений, где под номерами 1, 6 в качестве адресата указан Глазырин А.В. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена, сумма задолженности по состоянию на 18 февраля 2014 года составляет <данные изъяты> рубля 46 коп., из них: просроченная задолженность - <данные изъяты>., пени по кредиту - <данные изъяты>., просроченные проценты - <данные изъяты>., пени по процентам - <данные изъяты>., что подтверждается расчетом и копией ссудного счета по состоянию на 18 февраля 2014 года, которые представлены истцом и, не доверять которым, у суда оснований нет.

Кроме того, установлено, что ответчиком с истцом 16 мая 2011 года заключен кредитный договор № 8628/01155/11/00050, по которому также имеется задолженность, что подтверждается, представленной истцом копией ссудного счета по состоянию на 18 февраля 2014 года, из которой следует, что действительно <данные изъяты> рублей были списаны истцом 17 февраля 2014 года в счет погашения задолженности по кредитному договору № 8628/01155/11/00050.

В соответствии с п.1 ст. 810 ГК РФ и п.1.1 Кредитного договора Кредитор обязуется предоставить Заемщику кредит, а Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора.

В силу пункта 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с частью 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, на основании: ст., ст. 307 - 310, 819, 809-811, п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, пунктов 1.1, 3.1, 3.2, 3.3, 3.4., 3.11, 4.2.3 кредитного договора № 8628/01155/11/00048, суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Глазырина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № 8628/01155/11/00048 от 04.05.2012 года в размере <данные изъяты> руб.

Согласно п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что: погашение задолженности по кредиту не осуществляется ответчиком с июля 2013 года, то есть в течение более чем полугода; нарушение ответчиком Глазыриным А.В. обязательств по погашению кредита является существенным нарушением условий договора, суд удовлетворяет иск в указанной части и расторгает кредитный договор № 8628/01155/11/00048, заключенный 04 мая 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Глазыриным А.В.

При принятии решения об удовлетворении исковых требований суд учитывает полное признание иска ответчиком и в соответствии с положениями ст. 173 ГПК РФ принимает такое признание, так как при установленных обстоятельствах признание иска не нарушает прав и законных интересов сторон по делу и иных лиц.

           На основании ст. 98 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, учитывая, что стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, суд взыскивает с Глазырина А.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6303 руб. 23 коп..

Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбербанк России» - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №№ 8628/01155/11/00048, заключенный 04 мая 2012 года между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Карельского отделения № 8628 и Глазыриным А.В..

Взыскать с Глазырина А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России»: <данные изъяты> в возмещение задолженности по кредитному договору № 8628/01155/11/00048 от 04.05.2012 года; 6303 (шесть тысяч триста три) рубля 23 копейки в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины, а всего: <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий:                                                                                  В.С.Гордевич

Решение в окончательной форме вынесено 20 февраля 2014 года.