О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 октября 2014 года Судья Кировского районного суда г. Самары Бросова Н.В., рассмотрев исковое заявление Скворцова Д.Б. к Администрации городского округа Самары о признании права собственности на реконструированный жилой дом,
УСТАНОВИЛ:Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями.
В соответствии с п.п.6 п. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если «до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления».
Как видно ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило заявление от представителя истца по доверенности о возврате искового заявления.
На основании изложенного, руководствуясь, п.п. 6 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья,
ОПРЕДЕЛИЛ
Возвратить исковое заявление Скворцова Д.Б. к Администрации городского округа Самары о признании права собственности на реконструированный жилой дом.
Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд в 15-дневный срок.
Судья Н.В. Бросова