Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3085/2023 ~ М-2483/2023 от 24.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2023 года г. Тольятти,

Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе председательствующего судьи Сироткиной М.И.,

при секретаре Кондратьевой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 63RS0030-01-2023-003722-42 (производство №2-3085) по исковому заявлению Нуртдинова ФИО11 к Нуртдинову ФИО12, третьему лицу Управлению Росреестра по Самарской области о признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец Нурдтинов В.М. обратился в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к Нуртдинову ФИО13 о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ... г. скончался его родной отец - Нуртдинов ФИО14, ... г.р. Ответчик является родным братом истцу (и сыном умершему Нуртдинова М.А.).

... г. госнотариусом гор. Тольятти Самарской области Курышевым А.П. в реестре за № 269 был удостоверен договор мены. Согласно данному договору, они вчетвером (истец, его брат и их родители) в порядке мены обрели долевую собственность (по 1/4 доли) квартиру площадью 55,3 кв.м., с кадастровым номером 63:09:0201055:2656, расположенную по адресу: .....

Данный договор был надлежащим образом зарегистрирован в МП «Инвентаризатор», о чем на нем имеются соответствующие отметки. На тот момент право общей долевой собственности в Росреестре надлежащим образом зарегистрировано не было, поскольку его родители полагали, что регистрации договора в БТИ будет достаточно, и больше подавать документы не нужно.

После смерти отца они продолжали жить в данной квартире втроем, нести бремя содержания и оплачивать коммунальные услуги.

Наследственное дело после смерти отца открыто не было, поскольку они с братом на тот момент были несовершеннолетними детьми, а у мамы - Нуртдиновой Галины Витальевны, 31.12.1962 г.р., не было времени и возможностей обратиться в нотариальную контору для оформления наследственных прав.

В состав наследственной массы после смерти отца вошла его 1/4 доля на указанную квартиру. Кроме истца и ответчика иных наследников после смерти Нуртдинова М.А. не имеется.

Однако ответчик на вышеуказанную долю не претендует, оформлять свои наследственные права после отца не намерен, спора по данному вопросу у них не имеется.

В связи с изложенными обстоятельствами, истец Нуртдинов В.М. просит суд признать его фактически принявшим наследстве после смерти отца - Нуртдинова ФИО15, ... г.р., умершего ... г., признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца Нуртдинова ФИО16, ... г.р., умершего ... года, на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в квартире площадью 55,3 кв.м., с кадастра номером 63:09:0201055:2656, расположенной по адресу: .....

В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик направил в адрес суда заявление о признании исковых требований, а также просил рассмотреть дело в его отсутствии.

Представители третьих лиц Администрации г.о.Тольятти, Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом, мнение по иску не выразили, ходатайства об отложении дела не предоставили.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании каждого доказательства в отдельности, а также в их совокупности, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст. 1111 ГК РФ).

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст. 1114 ГК РФ).

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности.

При этом наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1146 ГК РФ, доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В силу п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 56, 67 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что Нуртдинов ФИО17, ... г.р., умерший ... года, приходится истцу и ответчику отцом, что подтверждается свидетельствами о рождении истца и ответчика.

... г. госнотариусом гор. Тольятти Самарской области Курышевым А.П. в реестре за № 269 был удостоверен договор мены. Согласно данному договору, истец, ответчик и их родители в порядке мены обрели в долевую собственность (по 1/4 доли) квартиру площадью 55,3 кв.м., с кадастровым номером 63:09:0201055:2656, расположенную по адресу: .....

Данный договор был надлежащим образом зарегистрирован в МП «Инвентаризатор», о чем на нем имеются соответствующие отметки, данные обстоятельства также подтверждены копией договора мены от 16.01.1996г., предоставленным МП г.о.Тольятти «Инвентаризатор».

Наследственное дело после смерти Нуртдинова М.А. открыто не было, поскольку истец с ответчиком на тот момент были несовершеннолетними детьми.

Брак между матерью истца и ответчика - Нуртдиновой Г.В и их отцом – Нуртдиновым М.А в .... расторгнут.

В состав наследственной массы после смерти Нуртдинова М.А. вошла принадлежащая ему по договору мены 1/4 доля на указанную квартиру. Кроме истца и ответчика иных наследников после смерти Нуртдинова М.А. не имеется.

В ходе рассмотрения дела ответчик признал заявленные к нему исковые требования в полном объеме.

В ч. 1 ст. 39 ГПК РФ закреплено положение, согласно которому ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Признание иска есть распорядительное действие ответчика, означающее безоговорочное согласие на удовлетворение предъявленных к нему материально-правовых требований истца. Оно является свободным волеизъявлением, соответствующим субъективному праву ответчика, и направлено на окончание дела вынесением решения об удовлетворении иска (ч.3 ст.173 ГПК РФ).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 59. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Как следует из материалов дела, истец фактически принял наследство после смерти Нуртдинова М.А., проживает в спорном жилом помещении и имеет там регистрацию.

Учитывая, что Нуртдиновым М.А. при жизни был заключен договор мены в отношении жилого помещения – квартиры по адресу: г.Тольятти, ул.Новосадовая, 21-9, договор зарегистрирован в соответствующем муниципальном органе, однако оформление своих прав на жилое помещение не было завершено, суд приходит к выводу, что доля в спорном жилом помещении принадлежала наследодателю на законных основаниях в связи с чем, считает необходимым удовлетворить заявленные требования истца, признать за ним право собственности на 1/4 доли в праве общей долевой собственности в указанном жилом помещении.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Нуртдинова В.М к Нуртдинову А.М – удовлетворить.

Признать Нуртдинова В.М, ... года рождения фактически принявшим наследство после смерти Нуртдинова М.А, ... г.р., умершего ... г.

Признать за Нуртдиновым В.М право собственности в порядке наследования по закону после смерти Нуртдинова М.А на 1/4 долю в праве общей долевой собственности в квартире, площадью 55,3 кв.м., с кадастровым номером 63:09:0201055:2656, расположенной по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.11.2023 года.

Судья М.И. Сироткина