Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-238/2021 от 30.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 апреля 2021 года                  г.Владивосток

Судья Советского районного суда г.Владивостока Приморского края Бессараб Т.В., рассмотрев жалобу АО «Дальневосточный коммерческий холодильник» в лице Осипчук А.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Белянкиной Л.Л. от 18.09.2020 № <номер> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Белянкиной Л.Л. от 18.09.2020 № <номер> юридическое лицо - АО «Дальневосточный коммерческий холодильник» - привлечено к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.9 КоАП РФ.

Названное постановление обжаловано АО «Дальневосточный коммерческий холодильник» в лице защитника - Осипчук А.А.

В Советский районный суд г.Владивостока поступило ходатайство о прекращении производства по делу.

Изучив доводы ходатайства и материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. ст. 30.1, 30.10 и 30.11 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в ст. ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость её рассмотрения судьей.При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Исходя из п. 2 ст. 30.4 КоАП РФ и п. 6 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ ходатайства, возникающие на стадии пересмотра постановлений по делам об административных правонарушениях, разрешаются судьей как при подготовке к рассмотрению жалобы, так и при рассмотрении жалобы по существу.

В связи с заявленным ходатайством производство по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.12, ст.ст.30.4, 30.6 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по жалобе АО «Дальневосточный коммерческий холодильник» в лице Осипчук А.А. на постановление инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД ГИБДД УМВД России по г.Владивостоку Белянкиной Л.Л. от 18.09.2020 № <номер> о привлечении к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, прекратить.

Определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Советский районный суд г. Владивостока Приморского края в течение 10 суток.

Судья                      Т.В. Бессараб