Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-20/2018 ~ М-11/2018 от 15.01.2018

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2018 года      р.<адрес>

Варнавинский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи О.Ш.Муратовой, при секретаре О.А.Поляковой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Светланы Владимировны к ГУ - ОП РФ <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа, обязании включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, обязании признания права на досрочное назначение страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ГУ - ОПФ РФ по <адрес> о признании незаконным решения пенсионного органа, обязании включения в стаж для назначения досрочной страховой пенсии по старости периодов работы, обязании признания права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в обосновании своих требований указала, что в период с 15.08.1990г. по настоящее время она осуществляла педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей в соответствии с п.п. 19 п. 1 ст. 30 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ». ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. В назначении пенсии было отказано. В отказе тветчик включил в специальный стаж для назначения пенсии 24 года 05 месяцев 27 дней и отказал в назначении пенсии ввиду недостаточности стажа на соответствующих видах работ. В специальный стаж не были включены периоды:

с 01.09.1987г. по 14.08.1990г.-период учебы в ВУЗе;

с 23.08.2000г. по 31.08.2000г., с 26.06.2001г. по 07.07.2002г., с 12.08.2002г. по 26.08.2003г.-периоды работы в должности старшей вожатой Варнавинской средней школы;

с 08.09.2003г. по 13.09.2003г., с 16.10.2006г. по 28.10.2006г., с 12.112009г. по 14.11.2009г., с 16.11.2009г. по 21.11.2009г.-периоды нахождения на курсах повышения квалификации;

с 06.09.2013г. по 09.09.2013г.-отпуск без сохранения заработной платы;

с 19.04.2017г. по 26.10.2017г.-период работы в должности директора ГКОУ «Варнавинский детский дом».

Истец просит суд признать решение ГУ - Отдела Пенсионного фонда РФ по <адрес> № от 25.12.2017г. незаконным; обязать ГУ-Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> засчитать в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с 08.09.2003г. по 13.09.2003г., с 16.10.2006г. по 28.10.2006г., с 12.112009г. по 14.11,2009г., с 16.11,2009г. по 21.11,2009г. всего 25 дней; обязать ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> засчитать в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период работы в должности директора Варнавинского детского дома: с 19.04.2017г. по 26.10.2017г. - 6 месяцев 6 дней; обязать ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> назначить Беловой С.В. страховую пенсию по старости с 26.10.2017г..

В последующем истец воспользовалась ст.39 ГПК РФ, уточнила заявленные требования, просит суд засчитать в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости периоды нахождения на курсах повышения квалификации с 08.09.2003г. по 13.09.2003г., с 16.10.2006г. по 28.10.2006г., с 12.112009г. по 14.11,2009г., с 16.11,2009г. по 21.11,2009г. всего 28 дней; обязать ГУ - Отдел Пенсионного фонда РФ по <адрес> засчитать в стаж работы для досрочного назначения трудовой пенсии по старости период работы в должности директора Варнавинского детского дома: с 19.04.2017г. по 26.10.2017г. - 6 месяцев 8 дней, остальные требования оставила без изменения.

В судебном заседании истец Белова С.В. поддержал свои требования, просил их суд удовлетворить, по основаниям изложенным в исковом заявлении, считает, что периоды нахождения на курсах повышения квалификации являются периодами работы с сохранением средней заработной платы и подлежат включению в специальный трудовой стаж. Период работы в должности директора ГКОУ для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, «Варнавинский детский дом» с 19.04.2017г. по 26.10.2017г. в специальный стаж считает необоснованным, поскольку согласно постановлению Правительства РФ № от 16.07.2014г. в отношении педагогических работников продолжают действовать Правила исчисления периодов работы и Список должностей и учреждений, утвержденные Постановлением Правительства № от 29.10.2002г.Указанный список предусматривает должность «директор» и наименование учреждения «детский дом», а п.8 б Правил исчисления периодов работы определяет, что в стаж работы засчитываются периоды работы в должности директора детского дома «независимо от времени, когда выполнялась эта работа, а также ведения преподавательской работы», при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный фонд Российской Федерации (ст.27 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЗ О трудовых пенсиях в РФ). С истцом был заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ, который не изменялся и не дополнялся в связи с ликвидацией учреждения, а следовательно в спорный период с 19 04.2017г. по 26.10.2017г она выполняла трудовые обязанности согласно занимаемой должности на основании трудового договора с работодателем в течение рабочего времени, норма которого устанавливается за ставку заработной платы, в данный период были произведены начисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Так же пояснила, что не смотря на отсутствием в указанные период детей в учреждении, она выполола свою трудовую деятельностью в соответствии с уставом учреждения, осуществляла круглосуточный прием детей сирот и детей оставшихся без попечения родителей, а так же временно помещенных в учреждение по заявлению законных представителей, таким образом дети в учреждении могли появится в любое время.

Представитель ответчика Маслякова И.П. исковые требования не признала, по основаниям изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, пояснила, что истцу законно было отказано в назначении досрочной пенсии по старости, поскольку она не имеет необходимого двадцатипятилетнего педагогического стажа. В педагогический стаж истца не были включены периоды учебы в Горьковском государственном педагогическом институте им. М.Горького, работы старшей вожатой Варнавинской средней школы, курсов повышения квалификации, отпуска без сохранения заработной платы, период работы в должности директора Варнавинского детского дома. Просила отказать в удовлетворении требований ответчика в полном объеме.

Выслушав объяснения участвующих по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.2 Конституции РФ - «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства».

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ - «1. Государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется.

2. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом».

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ- «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в законную силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которому Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 173-ФЭ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением ряда норм.

В соответствии с п. 1 ст. 8 Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

Судом установлено, что истец ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", на основании пп. 19 ч. 1 ст. 30, что следует из решения ГУ ОПФ России по <адрес> и установлено в судебном заседании.

В соответствии с пп. 19 ч.1 ст.30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 30 настоящего Федерального закона лицам, не менее 25 лег осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с решением ГУ ОПФ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.2017 года № истцу было отказано в назначении досрочной пенсии по старости по причине отсутствия у него необходимого стажа. Стаж истца на день обращения составил 24 года 05 месяцев 27 дней (л.д.11).

Данный стаж сторонами не оспаривается. Ответчиком в специальный стаж не были включены следующие периоды, которые просит включить исткц: курсы повышения квалификации с 08.09.2003г. по 13.09.2003г., с 16.10.2006г. по 28.10.2006г., с 12.112009г. по 14.11,2009г., с 16.11,2009г. по 21.11,2009г.; период работы в должности директора Варнавинского детского дома с 19.04.2017г. по 26.10.2017г.;.

Согласно ст. 66 ТК РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В материалах дела имеются трудовая книжка истца (л.д.7-10), трудовой договор № от 30.10.2015г. (л.д.14-21), решением ГУ ОПФ России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.2017 года № (л.д.11-12) в соответствии с которыми:

ДД.ММ.ГГГГ - 19.01.1994    истец был трудоустроен в Звернихинской средней школе, учителем

ДД.ММ.ГГГГ - 10.06.1994    истец был трудоустроен в Звернихинской средней школе, учителем

ДД.ММ.ГГГГ-22.08.2000    истец был трудоустроен в Звернихинской средней школе, учителем

ДД.ММ.ГГГГ - 31.08.2000    истец был трудоустроен в Варнавинской средней школе, старшей вожатой

ДД.ММ.ГГГГ - 25.06.2001    истец был трудоустроен в Звернихинской средней школе, учителем математики

ДД.ММ.ГГГГ - 07.07.2002     истец был трудоустроен в Варнавинской средней школе, старшей вожатой

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ     истец был трудоустроен в Варнавинском детском доме, воспитателем

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ     истец был трудоустроен в Варнавинской средней школе, старшей вожатой

ДД.ММ.ГГГГ - 07.09.2003     истец был трудоустроен в Варнавинском ПУ-75, преподаватель информатики и математики

ДД.ММ.ГГГГ - 13.09.2003     истец проходил курсы повышения квалификации

ДД.ММ.ГГГГ-15.10.2006     истец был трудоустроен в Варнавинском ПУ-75, преподаватель информатики и математики

ДД.ММ.ГГГГ-28.10.2006    истец проходил курсы повышения квалификации

ДД.ММ.ГГГГ-11.11.2009    истец был трудоустроен в Варнавинском ПУ-75, преподаватель информатики и математики

ДД.ММ.ГГГГ-14.11.2009    истец проходил курсы повышения квалификации

ДД.ММ.ГГГГ - 15.11.2009    истец был трудоустроен в Варнавинском ПУ-75, преподаватель информатики и математики

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ истец проходил курсы     повышения квалификации

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ     истец был трудоустроен в Варнавинском Варнавинское ПУ-75, преподаватель информатики и математики

ДД.ММ.ГГГГ - 09.09.2013     истец находился в отпуске без сохранения заработной платы

ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ     истец был трудоустроен в Мирновской школе, учителем

ДД.ММ.ГГГГ - 18.04.2017     истец был трудоустроен в ГКОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, директором

ДД.ММ.ГГГГ - 17.07.2017    истец был трудоустроен в ГКОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, директором; учителем математики Мирновской школы (совместительство)

ДД.ММ.ГГГГ-31.08.2017    истец был трудоустроен ГКОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, директором (основная работа)

Мирновской школы отпуск без сохранения заработной платы (совместительство)

ДД.ММ.ГГГГ - 26.10.2017     истец был трудоустроен в ГКОУ для детей – сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, директором (основная работа)

учителем математики Мирновской школы (совместительство)

По данным трудовой книжки специальный стаж Беловой С.В. по состоянию на 26.10.2017г. составляет: 24 года 05 месяцев 27 дней.

Истец не согласен с тем, что нахождение его на курсах повышения квалификации и период работы в должности директора Варнавинского детского дома не были включены ответчиком в специальный стаж.

Как указано в пп. «м» п.1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" предусмотрено, что при определении стажа в целях досрочного назначения страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитываете» в стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей праро на досрочное нзначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" (далее список №).

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1067 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью в школах и других учреждениях для детей", с применением положений аб. 3 п. 3 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно (далее - Список №);

Список профессий и должностей работников народного образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет по правилам статьи 80 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ N 463 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников образования, педагогическая деятельность которых в школах и других учреждениях для детей дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений п. 2 указанного постановления - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от ДД.ММ.ГГГГ N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов педагогической деятельности, имевшей место до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, при определении стажа на соответствующих видах работ по указанным основаниям работникам, имеющим периоды соответствующей работы как до ДД.ММ.ГГГГ, так и до ДД.ММ.ГГГГ Постановление от ДД.ММ.ГГГГ № может применяться к периодам работы:

-    до ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (пункт 1, подпункты «м» и «н», абзац пятый и пункт 3, подпункт «в», абзац второй);

-    до ДД.ММ.ГГГГ на основании части 4 статьи 30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, а также пунктов 3 постановлений Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ № и №, которые признаны утратившими силу с ДД.ММ.ГГГГ постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений, дополнений и признании утратившими силу решений Совета Министров РСФСР по некоторым вопросам пенсионного обеспечения за выслугу лет в связи с педагогической деятельностью, лечебной и творческой работой».

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", согласно которому со дня его вступления в силу Федеральный закон "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с названным Федеральным законом в части, не противоречащей этому Федеральному закону (статья 36).

Федеральный закон "О страховых пенсиях" предусматривает сохранение права на досрочное назначение страховой пенсии (статья 30). Так, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, в том числе лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста (пункт 19 части 1 статьи 30).

В силу пункта 2 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ, списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых трудовая пенсия по старости назначается досрочно, утверждались Правительством Российской Федерации. Аналогичное правовое регулирование предусмотрено частью 2 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях".

В соответствии с постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 781, а также вступившее в силу с ДД.ММ.ГГГГ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 665 "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение", согласно которому при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 781.

Установление для лиц, осуществляющих педагогическую деятельность, льготных условий приобретения права на досрочное назначение страховой пенсии, направлено на защиту от риска утраты профессиональной трудоспособности ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста. Право на досрочное назначение пенсии по старости связывается не с любой работой в учреждениях для детей, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, влияющими на утрату профессиональной трудоспособности, при этом учитываются и различия в характере работы лиц, работающих на одних и тех же должностях, в зависимости от учреждения социального обслуживания.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определениях от ДД.ММ.ГГГГ N 1143-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 286-О, от ДД.ММ.ГГГГ N 827-О, выделение в особую категорию лиц, имеющих право на досрочное пенсионное обеспечение по старости, отдельных работников, осуществляющих педагогическую деятельность, фактически основанное на учете особенностей выполняемой ими работы, само по себе не может расцениваться как нарушение принципа равенства всех перед законом либо ограничение права граждан на пенсионное обеспечение.

Из анализа указанных выше норм права, следует, что является обязательным условие, чтобы работа имела место именно в учреждениях для детей, что подтверждается уставными задачами учреждения, а также наличием среди общего числа обучающихся воспитанников именно детей, п.2 устава (л.д.50-64).

Из акта проверки льготной работы Беловой С.В. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний воспитанник детского дома выбыл 18.04.2017г. (л.д.31).

Поскольку детей в спорный период с 19.04.2017г. по 26.10.2017г. в учреждении для детей не было, следовательно, исключение ответчиком из педагогического стажа периодов работы Беловой С.В. в качестве директора Варнавинского детского дома с 19.04.2017г. по 26.10.2017г. обосновано, ввиду отчисления воспитанников из учреждения.

По указанным основаниям суд не принимает доводы истца о её непосредственной работе с детьми в спорный период с 19.04.2017г. по 26.10.2017г., находившимися ранее в детском доме для осуществления контроля за ними, а именно участие в совете профилактики ДД.ММ.ГГГГ по вопросу обучения и поведения обещающегося 9 класса бывшего воспитанника детского дома Обжогина Г.А. (л.д.46), участие Белово С.В. в судебном заседании по обвинению бывшего воспитанника детского дома Шефера К.А. (л.д.47), о выделении путевки ребенку находящемуся под временной опекой (л.д.48-49), поскольку данная трудовая деятельность Беловой С.В. не была связана с детьми, непосредственно находившимися в детском доме и не имела повышенную психофизиологическую нагрузку, обусловленную спецификой работы.

В соответствии с требованиями ст. 187 Трудового кодекса Российской Федерации период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель производит отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, за ним сохранялись место работы и зарплата, а отсутствие на работе было связано с обучением, повышением квалификации по специальности, работа по которой дает право на назначение досрочной пенсии по старости.

Указанные курсы относятся непосредственно к профессиональной деятельности, вызваны необходимостью повышения профессиональных знаний и навыков истца, являются обязательной частью его трудовой деятельности.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Поскольку периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации имели место в период осуществления им педагогической деятельности, соответственно указанные периоды подлежит включению в льготный стаж.

Поскольку с учетом засчитанных судом периодов стаж истца на соответствующих видах работ на день обращения истца к ответчику составил менее требуемых 25 лет, суд, пришел к выводу, что требования истца об обязании ответчика назначить ему трудовую пенсию с ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ - ░░ ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 08.09.2003░ ░░ 13.09.2003░.; ░ 16.10.2006░ ░░ 28.10.2006░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 14.11.2009░; ░ 16.11.2009░. ░░ 21.11.2009░.;

░░░░░░░ ░░ - ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ 08.09.2003░ ░░ 13.09.2003░.; ░ 16.10.2006░ ░░ 28.10.2006░; ░ ░░.░░.░░░░ ░░ 14.11.2009░; ░ 16.11.2009░. ░░ 21.11.2009░.;

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ (░░░░░░░) ░.░.░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░