Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1159/2016 ~ М-96/2016 от 11.01.2016

                                                                                             Гражданское дело № 2-1159/2016г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 марта 2016 г.                                                                                                        г. Ульяновск

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Еремеева А.И. к Шанову С.С. о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

    Еремеев А.И. обратился в суд с иском, уточненным в ходе рассмотрения дела, к Шанову С.С. о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в его собственности находится автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный номер №, 2012 года выпуска. 02.09.2015 г. около 19:00 час. на ул. Локомотивная в районе д. 4а г. Ульяновска водитель Шанов С.С., управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер № в нарушении п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства и совершил столкновение с его автомобилем, в результате данного столкновения автомобиль отбросило на автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № под управлением Писикина А.В. В результате данного ДТП автомобили получили механические повреждения. Виновным в ДТП был признан водитель Шанов С.С., гражданская ответственность которого застрахована в ЗАО «ПСА». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ПСА» выплатило страховое возмещение в размере 318 300 руб. Согласно экспертному заключению 268 от ДД.ММ.ГГГГ выполненного ИП ФИО6 стоимость восстановительного ремонта его автомобиля составила 455072,56 руб., а стоимость УТС составляет 70 016 руб. Так же им было потрачено на услуги по оценке стоимости восстановительного ремонта и УТС 6100 руб., 462 руб. 10 коп. было потрачено на отправку телеграмм, 2560 руб. на промер геометрии кузова, 1368 руб. разборка и сборка авто. Остаток невыплаченного страхового возмещения составляет 81700 руб. Оставшаяся сумма ущерба в размере 135 518 руб. 66 коп. должна быть возмещена за счет лица, виновного в совершении ДТП. С учетом уточнений исковых требований, просит взыскать с ответчика в свою пользу 60 200 руб. в счет восстановительного ремонта автомобиля, 91 527 руб. 37 коп. УТС, 6 100 руб. за услуги по оценке ущерба, 462 руб. 10 коп. за отправку телеграммы, 2 560 руб. расходы по промеру геометрии кузова, 1 368 руб. расходы по разборке-сборке автомобиля, компенсацию морального вреда 50 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 8 000 руб., возврат госпошлины.

В судебное заседание истец не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержал, суду дал пояснения, изложив обстоятельства и факты аналогичные изложенным в иске.

Ответчик Шанов С.С. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался.

Третьи лица Писикин А.В., Смолкин А.С., представители ООО «Росгосстрах», ОАО СК «Альянс», ОАО «Русская страховая компания» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом были определены юридически значимые обстоятельства, подлежащие доказыванию сторонами.

В соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Еремеев А.И. является собственником автомобиля Тойота Камри, государственный регистрационный номер № 2012 года выпуска.

02.09.2015г. в 19:00 в г. Ульяновске на ул. Локомотивная, д. 4 «а» произошло дорожно-транспортное происшествие при следующих обстоятельствах: водитель Шанов С.С., управляя автомобилем ВАЗ 21093, государственный регистрационный номер № в нарушении п. 9.10 ПДД РФ не выбрал безопасную дистанцию до впереди двигавшегося транспортного средства и совершил столкновение с автомобилем Тойота Камри, государственный регистрационный номер №. От удара автомобиль Тойота Камри, государственный регистрационный номер № отбросило на автомобиль ВАЗ 21093 государственный регистрационный знак № под управлением Писикина А.В.

Виновным в совершении ДТП был признан Шанов С.С., что объективно подтверждается материалом проверки по факту ДТП.

Согласно ч. 1 ст. 14.1 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте «б» настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 7 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет: в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Судом установлено, что гражданская ответственность Шанова С.С. на момент ДТП была застрахована в ЗАО «ПСА», данная страховая компания, признав случай страховым, выплатила истцу страховое возмещение в размере 400 000 руб., следовательно, материальный ущерб, причиненный истцу свыше 400 000 руб. подлежит возмещению ответчиком Шановым С.С.

При определении размера материального ущерба, подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца, суд руководствуется заключением ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ., проведенного в рамках настоящего гражданского дела по определению суда, стоимость восстановительного ремонта истца с учетом износа составляет 460 200 руб., УТС – 91 527 руб. 37 коп.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба в сумме 60 200 руб., УТС 91 527 руб. 37 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага,… суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием для возмещения вреда. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Поскольку взыскание компенсации морального вреда с физического лица в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего законом не предусмотрена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о взыскании в пользу Еремеева А.И. компенсации морального вреда в полном объеме.

В силу ст. 15 ГК РФ суд признает убытками затраченные истцом 6 100 руб. в возмещение расходов по оплате услуг эксперта, за отправление телеграммы 462 руб. 10 коп., промер геометрии кузова 2 560 руб., услуг связанных с разборкой-сборкой автомобиля 1 368 руб., поскольку заявленные расходы были понесены истцом с целью восстановления его нарушенных прав, подтверждены допустимыми письменными доказательствами, суд полагает возможным взыскать сумму убытков 10 490 руб. 10 коп. в пользу истца с ответчика Шанова С.С.

С учетом требований ст. 100 ГПК РФ, а также принципа разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в сумме 8 000 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным исковым требованиям с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в сумме 3 912 руб., в доход местного бюджета – 532 руб. 35 коп., в пользу ООО «<данные изъяты>» расходы по оплате услуг эксперта 15 090 руб.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194, 197, 198, 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 60 200 ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 91 527 ░░░. 37 ░░░., ░░░░░░ 10 490 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 8 000 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 3 912 ░░░., ░ ░░░░░ 174 129 ░░░. 47 ░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 532 ░░░. 47 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 15 090 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                               ░.░.░░░░░░