Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1647/2014 ~ М-1348/2014 от 27.03.2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 июня 2014 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Бабкина С.В.,

с участием адвоката филиала № 26 г. Сызрани Самарской областной коллегии адвокатов Клочковой Л.А., представившей удостоверение №00 от **.**.**** г. и ордер №00 от **.**.**** г. г.,

при секретаре Журавлевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1647/14 по иску ФИО1 к Управлению «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России» о взыскании незаконно удержанных денежных средств,

Установил :

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России» о взыскании незаконно удержанных денежных средств, ссылаясь в обоснование иска на то, что **.**.**** г. в отношении него судебным приставом-исполнителем МРО СП г. Сызрани было возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу взыскателя АК Сберегательный банк РФ Сызранское отделение №00 денежных средств в размере 1.121.043 руб. 20 коп. **.**.**** г. судебным приставом-исполнителем МРО СП г. Сызрани было вынесено Постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке, в котором указано, что в результате исполнительных действий установлено, что должник имеет денежные средства, находящиеся на счете № №00, № №00, открытом в Поволжском банке Сбербанка РФ ул. ХХХ. Данным постановлением обращено взыскание на денежные средства, находящиеся на счетах. Судебному приставу-исполнителю им было представлено заявление, в котором он указал, что денежные средства на данных вкладах - это социальные перечисления, т.е. на его имя поступают социальные выплаты как ветерану боевых действий и пенсия МО РФ, поскольку согласно удостоверения серии БК №00 Министерства Обороны РФ, он является ветераном боевых действий и имеет права и льготы, установленные п. 1 ст. 16 ФЗ «О ветеранах», и на указанные счета ему перечисляется ежемесячная денежная выплата по категории «ветераны боевых действий» на основании п. 1-4 ст. 3 ФЗ «О ветеранах» от **.**.**** г. Его заявление было проигнорировано и деньги со счета списаны в погашение долга в сумме 107.051 руб. 86 коп. Он считает, что в обязанности судебного пристава-исполнителя в целях соблюдения требований, установленных ст. 101 ФЗ «Об исполнительном производстве» входит проверка источника финансирования и решения вопроса о возможности списания имеющихся на счете денежных средств или невозможности списания, если они относятся к видам доходов, на которые не может быть обращено взыскание. Данное требование закона судебным приставом-исполнителем не выполнено. Действия судебного пристава-исполнителя по обращению взыскания на денежные средства в виде ежемесячных выплат по категории «Ветеран боевых действий» являются незаконными, нарушают его права. Он постоянно проживает на территории другого государства и ему не сразу стало известно об указанных обстоятельствах. По приезду в РФ он обратился к судебному приставу, которая признала ошибку и **.**.**** г. вынесла Постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на его счете, в котором было указано, что в ходе совершения исполнительных действий было установлено о поступлении на вышеуказанные счета социальных выплат и пенсий. **.**.**** г. были вынесены постановления о распределении денежных средств и ему на счет возвращены денежные средства в размере 13.506 руб. 92 коп. Денежные средства возвращены ему не в полном объеме, поэтому судебный пристав рекомендовала ему обратиться в суд. Взыскание на пенсию должно обращаться путем направления постановления об обращении взыскания на пенсию должника с приложением копии исполнительного документа в Пенсионный фонд РФ, который должен удерживать не более 50% от пенсии. Ежемесячная денежная выплата, установленная ст. 23.1 Федеральною закона от **.**.**** г. № 5-ФЗ, была введена ФЗ от **.**.**** г. № 122-ФЗ и представляет собой неотъемлемую составляющую социальной поддержки ветеранов, в том числе ветеранов боевых действий. Указанная денежная выплата направлена на восполнение потерь для данной категории граждан, ранее являвшихся получателями льгот в натуральной форме. Ежемесячная денежная выплата как ветерану боевых действий носит компенсационный характер, начисляется в соответствии со ст. 23.1 п. 1 пп. 3 ФЗ «О ветеранах» отдельной категории граждан, то без согласия должника на нее не может быть обращено взыскание. Поэтому он обратился с данным иском в суд и просит взыскать с ответчика - Управление «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО Сбербанк России незаконно удержанные денежные средства в сумме 93.544 руб. 94 коп.

Представитель истца ФИО1 по ордеру №00 от **.**.**** г. и по доверенности ФИО2 в судебном заседании иск поддержала полностью и пояснила, что сотрудники Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России», производя снятие денежных средств со счетов ФИО1, на которые ему перечислялись социальные выплаты и пенсия, действовали на основании Постановления судебного пристава-исполнителя МРО СП г. Сызрани об обращении взыскания на денежные средства от **.**.**** г. г., не исполнить которое они в соответствии с законодательством не имели права. В связи с тем, что ФИО1 слишком поздно узнал о принятии Постановления судебного пристава-исполнителя МРО СП г. Сызрани об обращении взыскания на денежные средства от **.**.**** г. г., а также по причине того, что **.**.**** г. было принято постановление судебного пристава-исполнителя МРО СП г. Сызрани об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящиеся на указанных его счетах, и часть денег в сумме 13.506 руб. 92 коп. ему была возвращена, то он не стал подавать жалобу на незаконные действия судебного пристава-исполнителя, поскольку посчитал это нецелесообразным, т.к. оставшиеся деньги в сумме 93.544 руб. 94 коп. были уже перечислены на счет ОАО «Сбербанк России» в счет погашения задолженности по кредитному договору. Поэтому он обратился с данным иском в суд и считает, что его требования должны быть удовлетворены в полном объеме.

Представитель ответчика Управления «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск не признала и пояснила, что истец ФИО1 является должником перед банком, в отношении которого на основании решения Сызранского районного суда Самарской области по гражданскому делу № 2-123/10, вступившего в законную силу **.**.**** г. г., было возбуждено исполнительное производство о взыскании в пользу ОАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 1.121.043 руб. 20 коп. В рамках данного исполнительного производства **.**.**** г. судебным приставом-исполнителем МРО СП г. Сызрани было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счетах № №00, № №00, открытых в дополнительном офисе №00 Самарского отделения № №00. В соответствии с данным постановлением и на основании п. 5 ст. 70 Закона РФ «Об исполнительном производстве» Банком были списаны со счетов должника денежные средства на общую сумму 107.051 руб. 66 коп. **.**.**** г. судебным приставом-исполнителем МРО СП г. Сызрани было вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства должника, которое также было исполнено Банком, а на основании постановлений судебного пристава-исполнителя МРО СП г. Сызрани от **.**.**** г. о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, Банком были зачислены на счета истца денежные средства на общую сумму 13.506 руб. 92 коп. Считает, что Банк не имел законных оснований для неисполнения постановления судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, и поэтому полагает, что требования истца о взыскании с Банка незаконно удержанных денежных средств в сумме 93.544 руб. 94 коп. не основаны на действующем законодательстве, а потому в их удовлетворении следует отказать.

Судебный пристав-исполнитель МРО СП г. Сызрани ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставив в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Суд, заслушав пояснения представителей сторон, проверив письменные материалы дела, находит иск необоснованным и неподлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно ст. 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются : обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; и другие меры.

В соответствии со ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения : 1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; 2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; 3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях.

Согласно ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа : 1) после перечисления денежных средств в полном объеме; 2) по заявлению взыскателя; 3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения.

В соответствии со статьей 27 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» взыскание на денежные средства и иные ценности физических и юридических лиц, находящиеся на счетах и во вкладах или на хранении в кредитной организации, а также на остаток электронных денежных средств может быть обращено только на основании исполнительных документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Кредитная организация, Банк России не несут ответственности за ущерб, причиненный в результате наложения ареста или обращения взыскания на денежные средства и иные ценности их клиентов, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что на основании решения Сызранского районного суда Самарской области по гражданскому делу № 2-123/10, вступившего **.**.**** г. в законную силу, было возбуждено **.**.**** г. исполнительное производство №00 о взыскании с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» денежных средств в сумме 1.121.043 руб. 20 коп. В рамках данного исполнительного производства **.**.**** г. судебным приставом-исполнителем МРО СП г. Сызрани было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на счетах № №00, № №00, открытых в дополнительном офисе №00 Самарского отделения № №00.

Согласно выписки из лицевого счета на имя ФИО1 по вкладу № №00, находящегося в дополнительном офисе №00 Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России», **.**.**** г. г., **.**.**** г. г., **.**.**** г. г., **.**.**** г. было произведено списание денежных средств на общую сумму 19405 руб. 75 коп.

Согласно выписки из лицевого счета на имя ФИО1 по вкладу № №00, находящегося в дополнительном офисе №00 Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России», **.**.**** г. г., **.**.**** г. г., **.**.**** г. г., **.**.**** г. было произведено списание денежных средств на общую сумму 87646 руб. 11 коп.

Таким образом, Управлением «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России» в соответствии с Постановлением судебного пристава-исполнителя МРО СП г. Сызрани об обращении взыскания на денежные средства должника от **.**.**** г. со счетов № №00, №00 на имя ФИО1 были списаны денежные средства на общую сумму 107.051 руб. 86 коп.

**.**.**** г. судебным приставом-исполнителем МРО СП г. Сызрани ФИО4 было вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства, находящихся на счетах должника, в связи с тем, что в ходе совершения исполнительных действий было установлено, что на счета № №00 № №00 открытые в дополнительном офисе №00 Самарского отделения № 6991, на имя должника ФИО1 поступают социальные выплаты и пенсия.

**.**.**** г. судебным приставом-исполнителем МРО СП г. Сызрани ФИО4 было вынесено три постановления о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение, на основании которых Управлением «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России» были зачислены на счета ФИО1 денежные средства на общую сумму 13.506 руб. 92 коп.

В соответствии со ст. 98 Федерального закона «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель обращает взыскание на заработную плату и иные доходы должника-гражданина в случае отсутствия или недостаточности у должника денежных средств и иного имущества для исполнения требований исполнительного документа в полном объеме. При отсутствии или недостаточности у должника заработной платы и (или) иных доходов для исполнения требований о взыскании периодических платежей либо задолженности по ним взыскание обращается на денежные средства и иное имущество должника в порядке, установленном главой 8 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

Между тем суд считает, что вышеуказанными нормами Федерального закона «Об исполнительном производстве» на банк или иную кредитную организацию не возложена обязанность самостоятельно устанавливать источники поступления денежных средств на счета для определения возможности (невозможности) обращения на них взыскания.

В соответствии со ст. 834 ГК РФ по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором. К отношениям банка и вкладчика по счету, на который внесен вклад, применяются правила о договоре банковского счета (глава 45), если иное не предусмотрено правилами главы 44 или не вытекает из существа договора банковского вклада.

Согласно ст. 845 ГК РФ по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. Банк может использовать имеющиеся на счете денежные средства, гарантируя право клиента беспрепятственно распоряжаться этими средствами. Банк не вправе определять и контролировать направления использования денежных средств клиента и устанавливать другие, не предусмотренные законом или договором банковского счета ограничения его права распоряжаться денежными средствами по своему усмотрению.

Таким образом, внесенные на счет денежные средства являются обезличенной денежной суммой, не подлежат раздельному учету в зависимости от источника поступления.

По смыслу ст.ст. 834, 845 ГК РФ целью заключения договора банковского вклада является аккумуляция денежных средств, их хранение, получение процентов вкладчиком. При этом источник и основание поступления денежных средств не имеют значения для соблюдения условий договора банковского вклада, следовательно, контроль за источниками и основаниями поступления денежных средств находится за пределами условий договора банковского вклада, в связи с чем возложение на банк обязанности по установлению источников поступления и основания поступления денежных средств на счета (во вклады) гражданина для определения возможности (невозможности) обращения на них взыскания, а также самостоятельно рассчитывать размер суммы, подлежащей взысканию, не соответствует требованиям закона.

В соответствии со статьей 9 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» кредитная организация не может быть обязана к осуществлению деятельности, не предусмотренной ее учредительными документами, за исключением случаев, когда кредитная организация приняла на себя соответствующие обязательства, или случаев, предусмотренных федеральными законами.

Судом установлено, что **.**.**** г. судебным приставом-исполнителем МРО СП г. Сызрани было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на счетах № №00, № №00, открытых в дополнительном офисе №00 Самарского отделения № №00, которым на Сызранское отделение №00 ОАО «Сбербанк России» возложена обязанность по осуществлению операции по перечислению списанной со счетов/вкладов должника ФИО1 в сумме 1.121.043 руб. 20 коп. на счет Межрайонного отдела судебных приставов г. Сызрани УФССП по Самарской области.

Данным постановлением на Сызранское отделение №00 ОАО «Сбербанк России» не возложена обязанность по установлению источника поступления денежных средств, их распределения с учетом положений статей 98-99 Федерального закона «Об исполнительном производстве», а также не установлен запрет на перечисление таких денежных средств на счет подразделения службы судебных приставов.

В соответствии с пунктами 2, 16 части 1 статьи 64 Федерального закона «Об исполнительном производстве» в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав-исполнитель вправе запрашивать необходимые сведения, в том числе персональные данные, у физических лиц, организаций и органов, находящихся на территории Российской Федерации, а также на территориях иностранных государств, в порядке, установленном международным договором Российской Федерации, получать от них объяснения, информацию, справки; проводить проверку правильности удержания и перечисления денежных средств по судебному акту, акту другого органа или должностного лица по заявлению взыскателя или по собственной инициативе.

Согласно части 9 статьи 69 указанного Закона у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте.

В силу пункта 2 статьи 12 Федерального закона «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель имеет право получать при совершении исполнительных действий необходимую информацию, в том числе персональные данные, объяснения и справки.

Пунктом 1 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах» установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации.

Информация, в том числе персональные данные, в объеме, необходимом для исполнения судебным приставом служебных обязанностей в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, предоставляются по требованию судебного пристава в виде справок, документов и их копий безвозмездно и в установленный им срок (пункт 2 статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах»).

Исходя из положений вышеприведенных правовых норм, судебные приставы- исполнители вправе запрашивать в банках и иных кредитных организациях сведения о счетах физических лиц, являющихся должниками, в размере и пределах, определенных судом, в том числе о назначении поступающих на счета денежных средств, а данные организации обязаны предоставлять судебным приставам-исполнителям такие сведения.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что с момента возбуждения исполнительного производства в отношении ФИО1 судебным приставом-исполнителем предпринимались меры по установлению назначения поступающих на счета, принадлежащие ФИО1, денежных средств с целью обращения взыскания на эти денежные средства с учетом статей 98-99 Федерального закона «Об исполнительном производстве». Возложение же на банк этой обязанности при отсутствии соответствующего распоряжения судебного пристава-исполнителя законом не предусмотрено.

Вместе с тем, частью 8 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве» установлено три основания неисполнения кредитной организацией исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя : отсутствие на счетах должника денежных средств; наложение ареста на денежные средства, находящиеся на указанных счетах; приостановление операций с денежными средствами. Поскольку указанных оснований для неисполнения постановления судебного пристава- исполнителя об обращении взыскания на денежные средства, находившиеся на счетах № №00, № №00, открытых в дополнительном офисе №00 Самарского отделения №00 на имя ФИО1, не было, ОАО "Сбербанк России" было обязано исполнить требования, изложенные в постановлении судебного пристава-исполнителя в силу статьи 14 Федерального закона «О судебных приставах».

Кроме того, частью 2 статьи 17.4 КоАП РФ установлена административная ответственность за неисполнение банком или кредитной организацией содержащегося в исполнительном документе требования о взыскании денежных средств с должника.

С учетом вышеизложенного суд считает, что Управление «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России» не совершило каких-либо незаконных действий по удержанию денежных средств в сумме 93 544 руб. 94 коп., находившихся на счетах № №00, № №00 открытых в дополнительном офисе №00 Самарского отделения №00 на имя ФИО1, а поэтому полагает, что исковые требования ФИО1 к Управлению «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России» о взыскании незаконно удержанных денежных средств в сумме 93 544 руб. 94 коп. не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 к Управлению «Сызранское отделение» Самарского отделения №00 ОАО «Сбербанк России» о взыскании незаконно удержанных денежных средств в сумме 93 544 руб. 94 коп., - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья : Бабкин С.В.

Мотивированное решение составлено **.**.**** г..

Судья : Бабкин С.В.