Определение о возвращении заявления по делу № М-14074/2019 от 17.09.2019

№ М-14074/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 октября 2019 года судья Мещанского районного суда г. Москвы Бельченко И.В., ознакомившись с исковым заявлением, поданным от имени Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в интересах Ворониной Г.И., к Военному комиссариату г. Москвы о взыскании недополученной суммы пенсии, назначении и выплате пенсии,

УСТАНОВИЛ:

В Мещанский районный суд г. Москвы от имени Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона подано исковое заявление в интересах Ворониной Г.И., к Военному комиссариату г. Москвы о взыскании недополученной суммы пенсии, назначении и выплаты пенсии.

Данное исковое заявление определением судьи Мещанского районного суда г. Москвы от 23.09.2019 г. было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок до 22.10.2019 г. для устранения указанных в определении недостатков, разъяснено, что в случае не устранения данных недостатков, заявление будет считаться неподанным и возвращено.

В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном статьей 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

14.10.2019 г. Военным прокурором 231 военной прокуратуры гарнизона во исполнение определения суда об оставлении искового заявления без движения подан ряд документов, однако, недостатки, указанные в определении судьи об оставлении искового заявления без движения в полном объеме не устранены, а именно:

- не указаны фамилия, имя, отчестство представителя истца, его место нахождения, не изложены исковые требования: не указана сумма денежных средств, о взыскании которой заявлено, не указано, с какой даты и в каком размере истец просит обязать ответчика назначить и выплачивать пенсию по потере кормильца с учетом повышения;

- не приведен расчет исковых требований, а также не представлен в виде отдельного документа, ответ Военного комиссариата г. Москвы расчетом признан быть не может, поскольку расчет исковых требований должен производиться истцом, подписываться его представителем, содержать математические действия и в нем должны содержаться все суммы, о взыскании которых заявлено;

- копия выписки из приказа в отношении Карпова А.Е., подтверждающая его полномочия на предъявление и подписание иска в суд, не заверена.

Таким образом, Военным прокурором 231 военной прокуратуры гарнизона недостатки, указанные в определении об оставлении искового заявления без движения в полном объеме не устранены, в связи с чем данное исковое заявление с приложенными к нему документами подлежит возврату и считается не поданным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление, поданное от имени Военного прокурора 231 военной прокуратуры гарнизона в интересах Ворониной Г.И., к Военному комиссариату г. Москвы о взыскании недополученной суммы пенсии, назначении и выплате пенсии, возвратить заявителю со всеми приложенными документами, исковое заявление считать неподанным.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Мещанский районный суд г. Москвы.

Судья Бельченко И.В.