Дело № 5-4600/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Тюмень 28 июня 2021 года
Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Тюменской области Дудниченко А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 5-4600/2021 об административном правонарушении в отношении общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «КарМани» (далее - ООО МФК «КарМани»), ИНН 7730634468, ОГРН 1107746915781, юридический адрес: <адрес>,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ,
Установил:
Заместителем начальника отдела ведения государственного реестра и контроля за деятельностью юридических лиц, осуществляющих функции по возврату просроченной задолженности УФССП России по Тюменской области ФИО2 в ходе проведения проверки установлено, что ООО МФК «КарМани» осуществляя действия, направленные на возврат просроченной задолженности, с Потерпевший №1, совершило с ним телефонные переговоры в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с нарушением п.п. «а» п.п. «б» ч. 3 ст.7 Федерального закона от 03.07.2016 №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон № 230-ФЗ), допустило непосредственное взаимодействие с должником посредством текстовых сообщений направленных на возврат просроченной задолженности.
Представитель ООО МФК «КарМани» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало, причины неявки суду не известны. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Представитель УФССП по Тюменской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен надлежащим образом. Ходатайств об отложении не поступало, причины неявки суду не известны. Дело рассмотрено в его отсутствие.
Суд, изучив материалы дела, считает, что ООО МФК «КарМани» виновно в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.
Судом установлено, что между ООО МФК «КарМани» и Потерпевший №1 заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 401 500 рублей. Согласно поступившему обращению Потерпевший №1 он исправно выплачивал займ в течении года., в связи с тяжелым материальным положением, в начале марта 2021 перестал оплачивать данный займ. С ДД.ММ.ГГГГ на мобильный телефон Потерпевший №1 № стали поступать звонки от неизвестных лиц с требованиями оплатить задолженность в пользу ООО МФК «КарМани». Так же поступают текстовые сообщения по средствам электронных мессенджеров с разных номеров.
Вина ООО МФК «КарМани» в совершении административного правонарушения подтверждается:
- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;
- информацией ООО МФК «КарМани» от ДД.ММ.ГГГГ;
- обращением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ;
- детализацией звонков и текстовых сообщений с их расшифровкой, согласно которой ООО МФК «КарМани» в лице своих сотрудников осуществило взаимодействие с целью возврата просроченной задолженности.
В соответствии с ч. 9 ст. 4 Закона № 230-ФЗ правила взаимодействия кредитора и (или) лица, действующего от его имени в рамках деятельности по возврату просроченной задолженности с должником, предусмотренные указанной статьей, применяются при воздействии с любым третьим лицом, при этом взаимодействие с третьим лицом, при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, осуществляется только при одновременном наличии согласия должника на осуществление направленного на возврат его просроченной задолженности взаимодействия с третьим лицом и при не выражении третьи лицом несогласия на осуществление взаимодействия.
Согласно п. 1 ч. 2 ст. 6 Закона № 230-ФЗ не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью.
В соответствии со ст. 7 Закона № 230-ФЗ по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником способами, предусмотренными пунктом 1 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона (непосредственное взаимодействие):
1) со дня признания обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов или признания должника банкротом;
2) с должником с момента получения документов, подтверждающих наличие оснований, свидетельствующих, что он:
а) является лицом, лишенным дееспособности, ограниченным в дееспособности, в том числе по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 30 Гражданского кодекса Российской Федерации;
б) находится на излечении в стационарном лечебном учреждении;
в) является инвалидом первой группы;
г) является несовершеннолетним лицом (кроме эмансипированного).
2. В случае непредставления документов, подтверждающих наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 части 1 настоящей статьи, их наличие считается неподтвержденным.
3. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается непосредственное взаимодействие с должником:
1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;
2) посредством личных встреч более одного раза в неделю;
3) посредством телефонных переговоров:
а) более одного раза в сутки;
б) более двух раз в неделю;
в) более восьми раз в месяц.
4. В начале каждого случая непосредственного взаимодействия по инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, должнику должны быть сообщены:
1) фамилия, имя и отчество (при наличии) физического лица, осуществляющего такое взаимодействие;
2) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.
5. По инициативе кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, не допускается направленное на возврат просроченной задолженности взаимодействие с должником посредством телеграфных сообщений, текстовых, голосовых и иных сообщений, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи:
1) в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известному кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;
2) общим числом:
а) более двух раз в сутки;
б) более четырех раз в неделю;
в) более шестнадцати раз в месяц.
6. В телеграфных сообщениях, текстовых, голосовых и иных сообщениях, передаваемых по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи, в целях возврата просроченной задолженности, должнику должны быть сообщены:
1) фамилия, имя и отчество (при наличии) либо наименование кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах;
2) сведения о наличии просроченной задолженности, в том числе могут указываться ее размер и структура;
3) номер контактного телефона кредитора, а также лица, действующего от его имени и (или) в его интересах.
Таким образом, ООО МФК «КарМани» совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 КоАП РФ - совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций), действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Возражений по существу правонарушения от ООО МФК «КарМани» не поступило.
При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность судом не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела, суд считает возможным применить к ООО МФК «КарМани» наказание виде штрафа в размере 60 000 рублей в доход государства.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «КарМани», признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей в доход государства.
ООО МФК «КарМани» разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
Судья А.Н. Дудниченко
<данные изъяты> | <данные изъяты> |