Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-312/2011 от 23.09.2011

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Город Сарапул Удмуртской Республики

Судья Сарапульского городского суда УР Мельников С.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Сарапула УР Семёновой Н. В.,

подсудимой Юдичевой О. М.,

защитника адвоката Лунина Д. А., представившего удостоверение № 280 и ордер № 04097,

при секретаре Вяземской О. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Юдичевой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

Юдичева О. М. совершила незаконные изготовление и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время у Юдичевой О. М. возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение наркотического средства «дезоморфин» с целью удовлетворения своих потребностей в наркотических средствах. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, находясь в лесополосе, <данные изъяты> 1 <адрес> Юдичева О. М. по известной ей технологии из имеющихся ингредиентов незаконно изготовила в целях личного потребления наркотическое средство «дезоморфин» в особо крупном размере общей массой 4,5 грамма, которое стала незаконно хранить при себе без цели сбыта.

В тот же день, в период времени <данные изъяты>, в ходе проведения оперативно - розыскного мероприятия «наблюдение», проводимого сотрудниками ОРЧ-4 МВД по УР, около <адрес> была задержана Юдичева О. М., у которой при себе было обнаружено незаконно хранимое ей, наркотическое средство - «дезоморфин», общей массой 4,5 грамма, упакованное в один медицинский шприц объемом 6 мл и изъято у Юдичевой О. М. в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в служебном кабинете № ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» по адресу: <адрес>.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленная на исследование жидкость в шприце содержит в своём составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса жидкости с учетом израсходованного на исследование составляет 4,5 грамма. В ходе исследования израсходовано 0,1 г (0,1 мл) жидкости. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная на исследование жидкость в шприце, объёмом 4,4 мл содержит в своём составе дезоморфин и является наркотическим средством в целом. Масса наркотического средства с учётом израсходованного на исследование составляет 4,4 грамма. В ходе исследования израсходовано 1,0 грамм (1,0 мл) жидкости.

Наркотическое средство - «дезоморфин», включено в Список I (наркотические средства) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (в редакции постановлений правительства Российской Федерации от 8 июля 2006 года № 421 и от 4 июля 2007 года № 427), и его оборот на территории Российской Федерации запрещён. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса наркотического средства «дезоморфин», свыше 2,5 граммов, относится к особо крупному размеру.

В судебном заседании подсудимая Юдичева О. М. показала, что обвинение в совершении незаконных изготовления и хранения без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, ей понятно, она с ним согласна, своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, заявлено оно было добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознаёт.

Защитник Лунин Д. А. ходатайство подсудимой Юдичевой О. М. поддержал. Государственный обвинитель Семенова Н. В. согласна на применение особого порядка судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренных ч. 2 ст. 314, ст. 316 УПК РФ, а также к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия Юдичевой О. М. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконное хранение и изготовление без цели сбыта наркотических средств, совершённое в особо крупном размере.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой Юдичевой О. М. в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд признает наличие явки с повинной. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Юдичевой О. М. предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Юдичевой О. М. в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенного ею преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимой, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на её исправление. Суд при назначении наказания применяет положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Учитывая личность подсудимой Юдичевой О. М., её характеристики по месту жительства, влияние назначенного наказания на её исправление, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимой наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 56 УК РФ, назначение ей дополнительного наказания в виде штрафа, учитывая отсутствие постоянной работы, суд считает излишним. Оснований для применения ст. 64 УК РФ при назначении наказания Юдичевой О. М. суд не находит.

Учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимой, которая не судима, явилась с повинной, раскаялась в содеянном, суд считает возможным её исправление без реальной изоляции от общества и назначает ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, при этом установив ей длительный испытательный срок и возложив на неё дополнительные обязанности.

Вещественное доказательство: один бумажный конверт, внутри которого находится медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин объёмом 3,4 мл, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский» (л.д. 20), в соответствии со ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 81, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд,

приговорил:

Признать Юдичеву ФИО7 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок три года без применения штрафа.

Применить ст. 73 УК РФ и назначенное Юдичевой О. М. наказание считать условным, установить ей испытательный срок на два года. На период испытательного срока возложить на Юдичеву О. М. следующие обязанности:

-                     встать на учёт в орган, осуществляющий контроль над поведением условно осуждённого;

-                     регулярно (один раз в месяц) являться на регистрацию в орган, осуществляющий контроль над поведением условно осуждённого;

-                     не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль над поведением условно осуждённого;

-                     не совершать административные правонарушения;

-                     не появляться в общественных местах в состоянии опьянения.

Меру пресечения Юдичевой О. М. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство: один бумажный конверт, внутри которого находится медицинский шприц с наркотическим средством дезоморфин объёмом 3,4 мл, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ГУ «Межмуниципальный отдел МВД России «Сарапульский», – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осуждённый, содержащийся под стражей, вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии кассационного представления или жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья С. А. Мельников