Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-20/2017 (2-1623/2016;) ~ М-1475/2016 от 28.10.2016

                                                                                                                     Дело № 2-20/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Камышлов                                                                                    «02» февраля 2017 г.

         Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Поторочиной О.А.,

при секретаре Бронских А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких ФИО6 к Жарикову ФИО8 ФИО7, третьему лицу Отделению по вопросам миграции МО МВД России «Камышловский» о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

           Гладких О.В. обратилась в суд с иском к Жарикову В.А. о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> - 2.

          В судебном заседании истец Гладких О.В. и ответчик Жариков В.А. представили на утверждение мировое соглашение, согласно которого истец Гладких О.В. отказывается от исковых требований в полном объеме, а также обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ не предпринимать мер по снятию Жарикова ФИО9 с регистрационного учета по адресу: <адрес> - 2, а ответчик ФИО2 обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ добровольно сняться с регистрационного учета по адресу: <адрес> - 2.

Обе стороны выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных условиях.

Мировое соглашение подписано обеими сторонами.

Суд считает, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, поэтому подлежит утверждению.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производству по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ, суд,

                                                           ОПРЕДЕЛИЛ:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░11, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░12 ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░13 ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - 2, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> - 2.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░15 ░ ░░░░░░░░ ░░░16, ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░