Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1452/2015 ~ М-1308/2015 от 07.09.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 сентября 2015 года                                                                                    г. Зеленогорск

Судья Зеленогорского городского суда Красноярского края Моисеенкова О.Л.,

при секретаре Юнишкевич Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитно-потребительского кооператива «Щит» к Авериной С. Е. о взыскании суммы долга по обязательству займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитно-потребительский кооператив «Щит» (далее КПК «Щит») обратился в суд с иском к Авериной С.Е. о взыскании суммы долга по обязательству займа в размере <данные изъяты> рублей 09 копеек и судебных расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что КПК «Щит» выдал Авериной С.В. по договору долгосрочного займа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За пользование заемными средствами заемщик согласно п. 1.5 договора обязалась выплачивать истцу проценты в размере 35% годовых. В соответствии с п. 2.1 договора возврат суммы займа осуществляется в соответствии с графиком платежей.

ДД.ММ.ГГГГ Аверина погасила досрочно <данные изъяты> руб. 56 коп., в связи с чем график платежей был скорректирован на сумму найма в размере <данные изъяты> рублей 44 коп. Согласно графику первые семь платежей Аверина С.Е. должна была произвести ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Однако до сих пор не сделала этого.

В соответствии с п. 4.3.2. договора займодавец имеет право в одностороннем порядке досрочно расторгнуть договор с взысканием с заемщика суммы займа и начисленных процентов в случае образования у заемщика просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам более чем на 30 дней (п. 4.3.5).

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик допустил просрочку: первого платежа по графику на 200 дней; второго платежа на 171 день; третьего платежа на 143 дня; четвертого платежа на 112 дней; пятого платежа на 82 дня; шестого платежа на 51 день; седьмого платежа на 21 день.

В связи с имеющейся просрочкой платежей по договору согласно п. 2.4 и п. 2.5 договора ответчик обязалась уплатить штрафные санкции в размере 1% в день на сумму фактической задолженности за весь период просрочки от срока уплаты по графику до фактического погашения задолженности. Согласно прилагаемым расчетам штрафные санкции составляют 43 723 рубля 40 копеек.

В добровольном порядке сумму долга ответчик вернуть отказывается.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика Авериной С.Е. сумму задолженности по займу на ДД.ММ.ГГГГ в размере: 50 076 рублей 44 коп., процентов за пользование займом <данные изъяты> рублей 25 копеек, штрафа в размере <данные изъяты> рубля 40 копеек.

В ходе судебного заседания представитель истца Казеницкая И.А., действующая по доверенности, и Аверина С.Е. обратились к суду с мировым соглашением, по которому:

    Стороны признают, что Ответчик имеет задолженность перед Истцом в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек по договору займа и <данные изъяты>) рубль по оплате госпошлины, итого: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

    Ответчик выплачивает Истцу <данные изъяты> рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года в следующем порядке:

    <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

    Ответчик передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

    Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек и госпошлины в размере <данные изъяты>) рубль в полном объеме.

    В случае нарушения Ответчиком сроков платежей, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, хотя бы по одному платежу, то условия п. 2 и п. 4 исключаются из настоящего мирового соглашения и Истец вправе обратиться в суд с заявлением на выдачу исполнительного листа на взыскание всей суммы долга, указанной в п. 1 настоящего мирового соглашения, то есть <данные изъяты> рублей 09 копеек, которая останется не выплаченной.

Условия мирового соглашения отражены в совместном заявлении сторон, подписаны ими, и подтверждены в судебном заседании.

Эти условия мирового соглашения также не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Сторонам разъяснены ст. ст. 173 и ст. 221 ГПК РФ, а также последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

Изучив мировое соглашение, суд считает правильным его утвердить на вышеуказанных условиях и прекратить производство по делу, поскольку условия мирового соглашения соответствуют установленным по делу обстоятельствам, не противоречат закону, не нарушают чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 173, 220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     Утвердить мировое соглашение между Кредитно-потребительским кооперативом «Щит» и Авериной С. Е., по которому:

        1. Стороны признают, что Аверина С.Е. имеет задолженность перед Кредитно-потребительским кооперативом «Щит» в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек по договору займа и <данные изъяты> рубль по оплате госпошлины, итого: <данные изъяты> рублей 09 копеек.

        2. Ответчик выплачивает Истцу <данные изъяты> рублей в срок до «ДД.ММ.ГГГГ года в следующем порядке:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

3. Ответчик передает денежные средства в уплату задолженности наличными.

               4.     Истец отказывается от исковых требований о взыскании с Ответчика задолженности по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и госпошлины в размере <данные изъяты> рубль в полном объеме.

    5. В случае нарушения Ответчиком сроков платежей, указанных в п. 2 настоящего мирового соглашения, хотя бы по одному платежу, то условия п.2 и п.4 исключаются из настоящего мирового соглашения и Истец вправе обратиться в суд с заявлением на выдачу исполнительного листа на взыскание всей суммы долга, указанной в п.1 настоящего мирового соглашения, то есть <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, которая останется не выплаченной.

Производство по делу по иску Кредитно-потребительского кооператива «Щит» к Авериной С. Е. о взыскании суммы долга по обязательству займа, прекратить.

Разъяснить сторонам, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в апелляционном порядке может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья                                                                                                  О.Л. Моисеенкова

2-1452/2015 ~ М-1308/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
КПК "Щит"
Ответчики
Аверина Светлана Евгеньевна
Суд
Зеленогорский городской суд Красноярского края
Судья
Моисеенкова О.Л.
Дело на странице суда
zelen--krk.sudrf.ru
07.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.09.2015Передача материалов судье
08.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.09.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.09.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
29.09.2015Судебное заседание
30.09.2015Судебное заседание
09.10.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.10.2015Дело оформлено
11.01.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее