Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-18/2021 от 01.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> года                          <адрес>

Красноглинский районный суд <адрес> в составе председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Ярилиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал№по заявлению ИП Гребенкина Р. В. о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению

УСТАНОВИЛ:

ИП Гребенкин Р.В. обратился в Красноглинский районный суд <адрес> с названным заявлением в котором указал, что является новым взыскателем по дубликату исполнительного листа от <дата> серии ФС №, который получен им после истечения срока его предъявления к исполнению, в чем отсутствует его вина.

В связи с чем, ИП Гребенкин Р.В. просит суд восстановить срок предъявления указанного исполнительного документа к исполнению.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляли, об уважительности причин неявки суду не сообщили, явку представителей не обеспечили.

На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав заявление и приложенный к нему материал, а также гражданское дело № находит заявление ИП Гребенкина Р.В. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из ч. 1 ст. 432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.

Из ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" следует, что исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с ч. 4 ст. 46 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возвращение взыскателю исполнительного документа не является препятствием для повторного предъявления исполнительного документа к исполнению в пределах срока, установленного статьей 21 настоящего Федерального закона.

Статьей 23 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.

Как следует из частей 2 и 3 статьи 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

Заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса.

Согласно статье 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Решением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> по гражданскому делу № постановлено исковые требования ПАО «МТС-Банк» удовлетворить полностью. взыскать с Аникеевой И. С. в пользу ПАО «МТС-Банк» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в сумме 399666,64 рубля, задолженность по кредитному договору № № от <дата>., в сумме 173877,34 рубля, задолженность по кредитному договору № № от <дата>., в сумме 52170,92 рубля, задолженность по кредитному договору № № от 02.12.2013г. в сумме 52256,97 рубля, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9979,72 рубля, а всего 687951 (шестьсот восемьдесят семь тысяч девятьсот пятьдесят один) рубль 39 копеек.

<дата> судом взыскателю ПАО «МТС-Банк» выдан исполнительный лист серии ФС №, на основании которого <дата> судебным приставом-исполнителем ОСП <адрес> возбуждалось исполнительное производство №-ИП.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена взыскателя с ПАО «МТС-Банк» на правопреемника ИП Гребенкина Р.В., по заявлению которого <дата> судом выдан дубликат исполнительного листа по гражданскому делу №.

Постановлением судебного пристава-исполнителя от <дата> указанное исполнительное производство окончено в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 46 Федерального закона от <дата> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" по причине невозможности установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

Установлено, что дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № получен ИП Гребенкиным Р.В.<дата>, то есть после истечения срока его повторного предъявления к исполнению (<дата>), однако заявление о выдаче дубликата исполнительного документа подано новым взыскателем до истечения указанного срока.

В связи с чем, суд находит причины пропуска срока предъявления взыскателем исполнительного документа к исполнению уважительными, поскольку до получения дубликата его предъявление к исполнению невозможно.

Таким образом, вина взыскателя в пропуске срока предъявления взыскателем исполнительного документа к исполнению отсутствует, а потому заявление о восстановлении такого срока подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 432 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление ИП Гребенкина Р. В. о восстановлении срока предъявления исполнительного документа к исполнению удовлетворить.

Восстановить ИП Гребенкину Р. В. срок предъявления исполнительного документа по гражданскому делу №к исполнению.

Определение суда может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путем подачи частной жалобы.

Судья М.В. Волков