Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2750/2012 ~ М-1647/2012 от 28.02.2012

                         Дело № 2-2750/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово                     

Одинцовский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи Рожновой О.Е., при секретаре Самойленко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ТСЖ «истец» к Морошану А.В. об обязании освободить часть земельного участка путем демонтажа забора,

с участием представителя истца Клепиковой Л.В., ответчика Морошану А.В.,

                 У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с указанным выше иском к ответчику.

В судебном заседании представитель истца и ответчик обратились с заявлением об утверждении мирового соглашения, в соответствии с условиями которого стороны пришли к соглашению о том, что:

1. Морошану А.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ перенести фактически существующую смежную границу (забор) между земельными участками с кадастровыми номерами № и № в соответствии с данными Государственного кадастра недвижимости.

2. в случае неисполнения Морошану А.В. взятого на себя обязательства по переносу забора в указанный срок, ТСЖ «истец» самостоятельно, с привлечением работ и услуг третьих лиц, производит демонтаж забора и ликвидацию насаждений в срок с ДД.ММ.ГГГГ2г. по ДД.ММ.ГГГГ

3. в случае демонтажа забора ТСЖ «истец» Морошану А.В. обязуется возместить ТСЖ «истец» все документально подтвержденные расходы, связанные с демонтажем забора.

Стороны просят о прекращении производства по делу. Мировое соглашение сторонами подписано ДД.ММ.ГГГГ

    В судебном заседании стороны поддержали заявление об утверждении мирового соглашения, просили производство по делу прекратить. Судом сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения судом мирового соглашения, что подтверждено протоколом судебного заседания и заявлением об утверждении мирового соглашения.

    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, рассмотрев представленное подписанное сторонами соглашение, ознакомившись с условиями которого считает, что оно не противоречит закону и не нарушает интересов третьих лиц, в связи с чем приходит к выводу о необходимости его утверждения. Утверждение судом мирового соглашения является одним из случаев прекращения дела производством.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220-222 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

         ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░:

1. ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░ № ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

2. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░.░░.░░░░. ░░ ░░.░░.░░░░

3. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2750/2012 ░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░