Решение по делу № 2-196/2020 (2-1703/2019;) ~ М-1686/2019 от 27.12.2019

Производство № 2-196/2020 (2-1703/2019)

УИД 42RS0018-01-2019-002523-80

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г.Новокузнецк                                                                      05 февраля 2020 года

Орджоникидзевский районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Дементьева В.Г.

при секретаре Клюевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булдаковой Татьяны Александровны к Егорову Георгию Михайловичу о взыскании денежных средств и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Булдакова Т.А. обратилась в суд с иском к Егорову Г.М. о взыскании денежных средств и процентов по договору займа.

Свои требования с учетом уточнения мотивирует тем, что между ней и ответчиком .. .. ....г. заключен договор займа. В соответствии с условиями договора, заимодавец передает в собственность заемщику, а заемщик обязуется вернуть заимодавцу сумму займа в размере 1000000 рублей и уплатить начисленные на нее проценты в размере ....... % годовых от суммы займа в порядке, предусмотренном договором. Сумма займа предоставляется на срок до .. .. ....г.. Передача денег подтверждается распиской. Согласно условий договора проценты за пользование займом начинают начисляться со дня передачи денежных средств заемщику. Проценты за пользование займом уплачиваются ежемесячными платежами в срок до 10 числа каждого месяца до момента возврата суммы займа. После окончания договора займа ответчик по соглашению между ними продолжал ежемесячно выплачивать проценты по договору. То есть, фактически договор был продлен на тех же условиях. Однако в дальнейшем платежи стали нерегулярными и прекратились совсем. В связи с чем истец обратилась к ответчику с требованием о расторжении договора, возврате суммы займа и задолженности по оплате процентов. Егоров Г.М. не ответил на претензию. В настоящее время ответчик не выполнил обязательства, не возвратил указанную сумму и не выплатил проценты. Размер процентов за пользование займом составляет 80000 руб., суммы основного долга 1000000 руб. В связи с тем, что сума займа не была возвращена в срок, с ответчика подлежит уплате неустойка за период с .. .. ....г. по дату подачи иска в размере 120116 руб.

Просит взыскать с ответчика сумму займа 1000000 руб., проценты за пользование займом на дату подачи искового заявления в размере 80000 руб., проценты за пользование займом из расчета годовой процентной ставки ....... %, рассчитанные с .. .. ....г. по дату фактического погашения суммы займа, неустойку за просрочку уплаты займа, рассчитанную на дату подачи иска, в размере 120116 руб., неустойку за просрочку уплаты займа в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, рассчитанную с .. .. ....г. по дату фактического гашения суммы займа, расходы на оплату государственной пошлины 6 862 руб., почтовые расходы 453,64 руб.

В судебном заседании истец Булдакова Т.А. на исковых требованиях с учетом утонения настаивала в полном объеме, просила удовлетворить, дала пояснения, аналогичные содержащимся в исковом заявлении, дополнительно пояснила, что договор займа заключен .. .. ....г., денежные средства были переданы ответчику в этот же день, наличными, условия были оговорены с ответчиком. С .. .. ....г. ответчик выплачивал проценты, не всегда до 10 числа, после .. .. ....г.., начиная с ....... начались просрочки по платежам, потом ответчик оплачивал большими суммами, но все проценты не были погашены, затем перестал осуществлять платежи, последний платеж произвел .. .. ....г. в размере 60000 руб. По условиям договора ответчик сначала выплачивал проценты по займа, а возврат суммы займа предполагался единым платежом по окончанию срока договора. С представленным ответчиком расчетом не согласна. Ответчик оплачивал проценты, сумму займа он не возвращал.

Ответчик Егоров Г.М. в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины не явки не известны, направил в суд представителя (л.д.50).

Представитель ответчика Яковлева А.В., действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.45,46), в судебном заседании уточенные исковые требования в заявленном размере задолженности по основному долгу и процентов не признала, суду пояснила, что ответчик в течении срока действия договора займа ежемесячно оплачивал проценты, с .. .. ....г. по .. .. ....г., им было выплачено 240000 руб., что подтверждается банковскими выписками. На момент окончания срока действия договора займа, то есть на .. .. ....г. ответчик не располагал всей суммой займа в размере 1000000 руб., поэтому погашал долг частично. В счет погашения основного долга по договору займа им было оплачено 300000 руб.. Не оспаривает, что ответчик допустил просрочку по оплате платежей и заем не был возвращен в срок, считает, что с Егорова Г.М. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по ч.1 ст. 395 ГК РФ в размере 108423 руб.. Всего сумма долга составляет 808423 руб., где 700000 руб.- сумма основного долга, 108423 руб. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку срок займа истек, считает, что проценты по договору не подлежа взысканию после окончания договора займа.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Статьей 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора

В силу ст.431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Согласно ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах ив порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено и как следует из материалов дела, что .. .. ....г. между Булдаковой Т.А. и Егоровым Г.М. заключен договор займа, в соответствии с условиями которого ответчиком получены денежные средства в сумме 1000000 рублей с обязательством возврата в срок до .. .. ....г. (включительно), а также уплаты процентов по договору в размере ....... % годовых (л.д. 4).

В подтверждение заключения сторонами договора займа, передачи заимодавцем и получение заемщиком денежных средств в указанной сумме истцом в материалы дела представлена расписка от .. .. ....г. (л.д.5).

Согласно п. 2.1 договора займа сумма займа предоставляется наличными денежными средствами .. .. ....г. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской заемщика.

Факт написания расписки ответчиком не оспаривался, в судебном заседании представитель ответчика не отрицала, что Егоров Г.М. получил от истца денежные средства в указанной выше сумме.

В соответствии с п. 2.3. договора сумма займа считается возвращенной в момент передачи займодавцу, о чем последний предоставляет заемщику расписку.

В установленный договором срок и до настоящего времени истцу денежные средства ответчиком не возвращены.

Факт нахождения расписки у истца в силу ст. 408 ГК РФ свидетельствует о том, что обязательство ответчика перед истцом не исполнено.

Согласно условиям договора займа проценты за пользование займом начинают начисляться со дня передачи денежных средств заемщику. Проценты за пользование суммой займа уплачиваются ежемесячными платежами в срок до 10 числа каждого месяца до момента возврата суммы займа (пункты 2.5, 2.6).

Из объяснений истца следует, что ответчик сумму займа в установленный срок не вернул, проценты за пользование займом погашал частично, доказательств иного материалы дела не содержат, доказательств, подтверждающих исполнение обязательств, не представлено.

С момента заключения договора займа от .. .. ....г. ответчиком за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. производилось гашение процентов, исходя из ставки 24 % годовых, установленной в договоре, в общей сумме 540000 рублей, что подтверждается выписками из банка и графиком (л.д. 52,53,63-89). Представителем ответчика не оспаривалось, что ответчиком по договору займа была выплачена сумма в размере 540000 руб..

Однако довод представителя ответчика о том, что после прекращения действия договора в счет возврата основного долга ответчиком была выплачена сумма в размере 300000 руб., суд находит несостоятельным.

В соответствии с п. 3 договора займа договор вступает в силу с момента его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Договор займа от .. .. ....г. не содержит условий о частичном возврате суммы займа.

Таким образом, судом установлено, что обязательства по возврату долга в срок до .. .. ....г., установленный в договоре займа от .. .. ....г., ответчик не исполнил, денежные средства в размере 1000000 рублей до настоящего времени истцу не возвратил, тем самым, нарушил требования закона и условия договора.

В связи с этим, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от .. .. ....г. в размере 1000000 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

При разрешении требований истца о взыскании с ответчика процентов за пользование займом, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3 ст. 809 ГК РФ).

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 24.03.2016) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно разъяснениям, изложенными в п. 66 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», если при расторжении договора основное обязательство не прекращается, например, при передаче имущества в аренду, ссуду, заем и кредит, и сохраняется обязанность должника по возврату полученного имущества кредитору и по внесению соответствующей платы за пользование имуществом, то взысканию подлежат не только установленные договором платежи за пользование имуществом, но и неустойка за просрочку их уплаты (ст.ст. 622, 689, п.1 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ч.1,2 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Согласно ч.1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения.

Из указанных норм закона, следует, что истечение срока исполнения обязательства не влечет прекращения обязательства по договору займа, в случае невозврата полученной денежной суммы. Таким образом, за просрочку уплаты суммы долга в силу закона у заемщика возникает обязательство по уплате процентов со дня, когда долг должен быть возвращен до дня возврата займодавцу.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что до настоящего времени сумма основного долга не погашена.

Таким образом, поскольку в срок до .. .. ....г. денежные средства не были ответчиком возвращены, следовательно, ответчик продолжает пользоваться предоставленными денежными средствами. В связи с чем он несет обязательство по выплате процентов за пользование суммой займа согласно условиям заключенного договора в размере ....... % годовых от суммы займа (п. 1.2. договора).

Сумма задолженности по задолженности по процентам подтверждается представленным истцом расчетом, согласно которому сумма процентов по договору составляет 80000 руб. по состоянию на .. .. ....г. (дата обращения в суд с иском) (620000 руб. (сумма процентов за пользование займом) -540000 руб. (выплаченные ответчиком денежные средства в счет погашения процентов)).

Суд признает данный расчет арифметически верным, основа на условиях заключенного между сторонами договора. Доказательств оплаты задолженности по процентам за пользование займом суду не представлено.

Таким образом, в пользу истца с Егорова Г.М. подлежат взысканию начисленные проценты по договору займа от .. .. ....г. в размере 80000 рублей.

Так, в соответствии с п.2 ст.809 ГК РФ, проценты начисляются по дату фактического возврата кредита включительно.

В силу п.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Исходя из вышеперечисленных правовых норм, в случае принятия решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", в случаях, когда на основании п.2 ст.811, ст. 813, п. 2 ст. 814 ГК РФ, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере (ст. 809 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами из расчета ....... % годовых, начисляемыми на остаток задолженности по основному долгу, начиная с .. .. ....г. и по день фактического исполнения ответчиком обязательств, подлежит удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Так как сумма основного долга Егоровым Г.М. по настоящее время не возвращена, и он продолжает пользоваться заемными денежными средствами, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ.

Истцом представлен расчет размера процентов за пользование невозвращенными денежными средствами в сумме по договору займа от .. .. ....г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, размер которых составляет 120116,44 руб. за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. (л.д.54), из расчета:

Долг    Период    Дни    Дней в году    % ставка    проценты

1000000    .. .. ....г. -.. .. ....г.    129    365    7.25%    25623,29 р.

1000000    .. .. ....г. -.. .. ....г.    91    365    7.5%    18698,63 р.

1000000    .. .. ....г. -.. .. ....г.    15    365    7.75%    3184,93 р.

1000000    .. .. ....г. -.. .. ....г.    167    365    7.75%    35458,90 р.

1000000    .. .. ....г. -.. .. ....г.    42    365    7.5%    8630,14 р.

1000000    .. .. ....г. - .. .. ....г.    42    365    7.25%    8342,47 р.

1000000    .. .. ....г. -.. .. ....г.    49    365    7.0%    9397,26 р.

1000000    .. .. ....г. - .. .. ....г.    49    365    6.5%    8726,03 р.

1000000    .. .. ....г. -.. .. ....г.    12    365    6.25%    2054,79 р.

Итого пени:                    120116,44 р.

Ответчиком представлен расчет, в соответствии с которым размер процентов по правилам ст. 395 ГК РФ при сумме задолженности 1000000 руб. с учетом частичной оплаты проценты за пользование чужими денежными средствами составляет 108422,90 руб. (л.д.62).

Суд, проверив правильность представленных сторонами расчетов, признает расчет истца арифметически верным на основании вышеприведенных норм, исходя из суммы задолженности по договору займа в размере 1000000 руб.

Таким образом, судом установлен факт неправомерного удержания ответчиком денежных средств по договору займа, следовательно, с ответчика Егорова Г.М. подлежит взысканию сумма процентов за несвоевременный возврат денежных средств по договору займа от .. .. ....г. в размере 120116,44 рублей.

Учитывая фактические обстоятельства дела, сумму основного долга, период неисполнения ответчиком (физическим лицом) денежного обязательства, отсутствие ходатайства ответчика о снижении размера неустойки, суд не находит оснований для применения ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Учитывая вышесказанное, требование истца о взыскании неустойки в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ, рассчитанную с .. .. ....г. по день фактического исполнения обязательства, также подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом понесены расходы по отправке почтовой корреспонденции ответчику в сумме 453,64 руб. (л.д.55-59,61), данные расходы подтверждены документально, связаны с рассмотрением дела и подлежат взысканию с ответчика в полном объеме.

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 6862 рубля, поскольку данные расходы подтверждены документально и связаны с рассмотрением дела (л.д. 2).

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Егорова Георгия Михайловича, ....... в пользу Булдаковой Татьяны Александровны сумму долга по договору займа от .. .. ....г. 1000000 (один миллион) рублей, проценты за пользование займом по состоянию на .. .. ....г. в размере 80000 (восемьдесят тысяч) рублей, проценты за пользование денежными средствами из расчета ....... % годовых, начисляемыми на остаток задолженности по основному долгу, начиная с .. .. ....г. и по день фактического исполнения ответчиком обязательств, неустойку за просрочку уплаты займа, по состоянию на .. .. ....г., в размере 120116 (сто двадцать тысяч сто шестнадцать) рублей, неустойку за просрочку уплаты займа в соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, рассчитанную с .. .. ....г. по день фактического исполнения ответчиком обязательств; расходы по оплате государственной пошлины в размере 6862 (шесть тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля, почтовые расходы 453 (четыреста пятьдесят три) рубля 64 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                                                         В.Г. Дементьев

Мотивированное решение изготовлено 10.02.2019 года

Судья:                                                                         В.Г. Дементьев