Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2020/2015 ~ М-1785/2015 от 16.10.2015

Дело №

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2015 года с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,

при секретаре Менемчиадис Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения №8622 к Перову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России»(далее – ПАО «Сбербанк») в лице Саратовского отделения №8622 обратилось в суд с иском к Перову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из: просроченного основного долга в сумме 123 193 рубля 38 копеек, просроченных процентов в сумме 17 281 рубля 21 копейки, срочных процентов на просроченный основной долг в сумме 3559 рублей 28 копеек, неустойки на просроченный основной долг в сумме 2181 рубля 97 копеек, неустойки на просроченные проценты в сумме 1017 рублей 48 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 4145 рублей 00 копеек.

В обоснование иска ПАО «Сбербанк» указало, что 09 октября 2014 года между ОАО «Сбербанк России» и Перовым Д.А. был заключен кредитный договор №, на основании которого Перову Д.А. был предоставлен потребительский кредит в сумме 127 470 рублей на срок 24 месяца под 21,00% годовых (п.2 и п.4 договора). На основании п.3.1. Общих условий кредитования погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. На основании п.3.3 Общих условий кредитования и п.12 Индивидуальных условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору. Перов Д.А. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет. По состоянию на 31.08.2015г. он имеет просроченную задолженность в размере 147 233 рублей 32 копеек, которая состоит из: просроченного основного долга в сумме 123 193 рубля 38 копеек, просроченных процентов в сумме 17 281 рубля 21 копейки, срочных процентов на просроченный основной долг в сумме 3559 рублей 28 копеек, неустойки на просроченный основной долг в сумме 2181 рубля 97 копеек, неустойки на просроченные проценты в сумме 1017 рублей 48 копеек. Истец просит взыскать с ответчика заявленные суммы в указанном размере.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, направил заявление, в котором поддержал исковые требования в полном объеме, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя ОАО «Сбербанк».

Ответчик Перов Д.А. надлежащим образом извещен судом по последнему известному месту жительства о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, данных об уважительном характере причин неявки суду не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии со ст.167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, рассмотрев заявление представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно кредитному договору №(индивидуальные условия кредитования) от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» в лице Дополнительного офиса № 8622/673 Саратовского отделения №8622 ОАО «Сбербанк России»(Кредитор) и Перовым Д.А.(Заемщик), ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 127 470 000 рублей под 21,00% годовых на цели личного потребления на срок 24 месяца с даты его фактического предоставления (п.2 Договора). В соответствии с п.3.1. Договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. На основании п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Данный график платежей был подписан заемщиком и выдан ему на руки. Пунктом 3.3. Договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования. Пунктом 12 кредитного договора №(индивидуальных условиях кредитования) предусмотрено, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом установлена ответственность в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору включительно.

Как следует из п.3.12. Общих условий кредитования, суммы, поступающие в счет погашения задолженности по Договору направляются, вне зависимости от назначения платежа, указанного в платежном документе, в следующей очередности: на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; на уплату срочных процентов, начисленных за просроченную задолженность по кредиту; на погашение просроченной задолженности по кредиту; на уплату срочных процентов, начисленных на срочную задолженность по кредиту, на погашение срочной задолженности по кредиту; на уплату неустойки.

Как установлено в судебном заседании, в период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Перов Д.А. нарушил условия договоров по уплате основного долга и процентов, не исполнил свои обязательства в сроки, предусмотренные указанным договором по погашению образовавшейся задолженности.

Банк известил заемщика о нарушении условий договора и о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предупредив о возможности расторжения договора, что подтверждается списком №268 внутренних почтовых отправлений и почтовых переводов от 07 июля 2015 года через ФГУП Почта России, порядковый номер 140.

Согласно п.4.2.3. Общих условий кредитования в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и(или) уплате процентов за пользование кредитом по договору кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям(в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 3.2.1. кредитного договора предусмотрено, что проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет по дату окончательного погашения задолженности по кредиту.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает, прежде всего, издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части – основную сумму долга.

В соответствии со ст.330 ГК РФ договором может предусматриваться взыскание неустойки (штрафа, пени), представляющей из себя денежную сумму, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 147 233 рубля 32 коп., состоящей из: просроченного основного долга в сумме 123 193 рубля 38 копеек, просроченных процентов в сумме 17 281 рубль 21 коп., неустойки за просроченный основной долг в сумме 2181 руб. 97 коп., неустойки за просроченные проценты в сумме 1017 рублей 48 коп..

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как разъяснено п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №6, Пленума ВАС РФ №8 от 01.07.1996г. «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» при решении вопроса об уменьшении неустойки(статья 333) необходимо иметь в виду, что размер неустойки может быть уменьшен судом только в том случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Суд учитывает, что заявленная к взысканию сумма неустойки(пени) соразмерна последствиям нарушения обязательства, ходатайств со стороны ответчика об уменьшении пени не поступало, поэтому суд полагает возможным взыскать неустойку в полном размере.

Как следует из Устава Публичного акционерного общества «Сбербанк России»(ПАО Сбербанк), в соответствии с решением общего собрания акционеров ОАО «Сбербанк России» от 29 мая 2015 года наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России»(ПАО «Сбербанк»).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что в период действия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Перов Д.А. нарушил его условия по уплате основного долга и процентов, не исполнили свои обязательства в сроки, предусмотренные указанными договорами.

При таких обстоятельствах истец правомерно требует с ответчиков возмещения имеющейся задолженности по кредитному договору в размере 147 233 рубля 32 копейки, следовательно, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Такой пропорциональный размер, исходя из суммы взысканной задолженности - 147 233 рубля 32 копейки, с учетом положений п.1 ч.1 ст.333.19 НК РФ, суд рассчитывает в сумме 4144 рубля 67 копеек.

На основании выше изложенного, принимая во внимание ст.ст.309, 310, 319, 330, 333, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

з а о ч н о р е ш и л :

Расторгнуть кредитный договор №от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Перовым Д.А..

Взыскать с Перова Д.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 233 (сто сорок семь тысяч двести тридцать три) рубля 32 копейки, в том числе: просроченный основной долг в размере 123 193 (сто двадцать три тысячи сто девяносто три) рубля 38 копеек, просроченные проценты в размере 17 281 (семнадцать тысяч двести восемьдесят один) рубль 21 копейка, неустойка за просроченный основной долг в размере 2 181 (две тысячи сто восемьдесят один) рубль 97 копеек, неустойка за просроченные проценты в размере 1 017 (одна тысяча семнадцать) рублей 48 копеек.

Взыскать с Перова Д.А. в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» в возврат уплаченной государственной пошлины 4 144 (четыре тысячи сто сорок четыре) рубля 67 копеек.

Не присутствовавшие в судебном заседании вправе, согласно ст.237 ГПК РФ, подать заявление в Сокольский районный суд об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                     С.И.Полицын

Справка: заочное решение не отменялось, не обжаловано, вступило в законную силу января 2016 года.

Судья                                     С.И.Полицын