Решение от 22.05.2020 по делу № 9-142/2020 от 19.05.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 мая 2020 года г. Ростов-на-Дону

Судья Железнодорожного районного суда г. Ростова-на-Дону Донцовой М.А., ознакомившись с заявлением ПАО СК «Росгосстрах», заинтересованные лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, Болтвинов Д.А. о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного, согласно которому просит суд признать незаконным и отменить решение финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ № У-20-44517/5010-003 по обращению потребителя финансовой услуги Болтвинова Д.А.

Ознакомившись с заявлением, судья приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

На основании положений ст. 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец сам определяет ответчиков, к которым предъявляет исковые требования.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно п. 5 Разъяснений по вопросам, связанным с применением ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утверждены Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрение требований финансовой организации об обжаловании решений финансового уполномоченного производится судами общей юрисдикции по общим правилам производства в суде первой инстанции (подраздел II раздела II ГПК РФ), и такие требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг.

Как видно из заявления, местом жительства потребителя – заинтересованного лица Болтвинова Д.А. является: <адрес>. Таким образом, поскольку заинтересованное лицо Болтвинов Д.А. проживает в Советском районе г.Ростова-на-Дону, то заявление ПАО СК «Росгосстрах», заинтересованные лица Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг, Болтвинов Д.А. о признании незаконным и отмене решения финансового уполномоченного от ДД.ММ.ГГГГ не подсудно Железнодорожному районному суду г.Ростова-на-Дону.

В соответствии с п. 2, ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ – ░░ - ░░░░ 344116, ░░░░░░-░░-░░░░, ░░. ░░░░░░░░, 62 ░░░░░░░ № (863) 244-81-63 ░░░░ № (863) 244-43-93 ░░░░░ ░░░░░: zheleznodorozhny.ros@sudrf.ru 9-142/2020 25.05.2020░. ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» 140002 ░░ <░░░░░>

░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 1 ░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░-░░-░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░. ░░░░░░░ ░.░.

░░░. 244-81-63