Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7660/2016 от 19.08.2016

Дело № 2-7660/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 октября 2016 года г.Ижевск

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

председательствующего судьи Биянова К.А.,

при секретаре Вовкуле Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Князева В.А. к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о признании условий договора страхования недействительными, расторжении договора страхования, возврате страховой премии,

У С Т А Н О В И Л:

Князев В.А. обратился в суд с иском к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о признании условий договора страхования недействительными, расторжении договора страхования, возврате страховой премии.

Судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с признанием ответчика банкротом, введении в отношении ответчика процедуры конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Решением Арбитражного суда <адрес> от <дата> по делу № А55-16267/2015 ООО «Страховая Группа «Компаньон» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утвержден конкурсный управляющий.

В соответствии со ст. 126 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в пункте 1 статьи 134 настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями 1 и 2 статьи 22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 33Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерацииарбитражные суды рассматривают дела о несостоятельности (банкротстве).

Следовательно, требования истца не подведомственны суду общей юрисдикции, и соответственно, рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства не подлежат.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по иску Князева В.А. к ООО «Страховая Группа «Компаньон» о признании условий договора страхования недействительными, расторжении договора страхования, возврате страховой премии прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд УР в течение 15 дней со дня его вынесения через районный суд.

Определение изготовлено в совещательной комнате.

Председательствующий судья К.А. Биянов