Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7241/2013 ~ М-7212/2013 от 28.08.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2013 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Чапаева Е.В.,

при секретаре Салимовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-7241/2013 по иску Открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Обществу с ограниченной ответственностью «МодернПроект», Зарипову ио1, Вильгельм ио2 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество Банк «Открытие» (далее по тексту – истец, Банк, ОАО Банк «Открытие») обратился в суд с указанным иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МодернПроект» (далее по тексту – Общество, ООО «МодернПроект»), Зарипову Э.В., Вильгельм Э.М.

Требования мотивированы тем, что:

14.07.2010 года между истцом и Обществом был заключен Кредитный договор <данные изъяты> (далее по тексту – Кредитный договор).

В обеспечение исполнения Обществом обязательств, предусмотренных условиями Кредитного договора, истцом были заключены Договоры поручительства: с Зариповым Э.В. – <данные изъяты>, с Вильгельм Э.М. – <данные изъяты>

Решением Тюменского районного суда от 25.07.2012 года по гражданскому делу №2-1132/2012 с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по Кредитному договору по состоянию на 10.05.2012 года.

Взысканная задолженность погашена ответчиками 21.12.2012 года.

Следовательно, Общество обязано уплатить проценты за пользование кредитом за период с 10.05.2012 года по 21.12.2012 года.

В связи с этим истец просит взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу: денежные средства в размере 458061 рубль 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель истца Скороходов Н.А. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал в полном объёме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика ООО «МодернПроект», ответчик Зарипов Э.В., ответчик Вильгельм Э.М. в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Представитель истца не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

14.07.2010 года между истцом и Обществом был заключен Кредитный договор <данные изъяты>

В обеспечение исполнения Обществом обязательств, предусмотренных условиями Кредитного договора, истцом были заключены Договоры поручительства: с Зариповым Э.В. – <данные изъяты>, с Вильгельм Э.М. – <данные изъяты>.Решением Тюменского районного суда от 25.07.2012 года по гражданскому делу №2-1132/2012 с ответчиков в пользу истца взыскана задолженность по Кредитному договору по состоянию на 10.05.2012 года.

Взысканная задолженность погашена ответчиками 21.12.2012 года.

Указанные обстоятельства никем не оспорены. Доказательств обратного суду не представлено.

На основании изложенного и с учетом положений статей 309, 310, 361, 809, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) суд пришел к выводу, что Общество обязано уплатить проценты за пользование кредитом за период с 10.05.2012 года по 21.12.2012 года.

Суд находит представленный истцом расчет взыскиваемых сумм произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора.

Таким образом, оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению полностью.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307, 309, 310, 330, 331, 333, 348, 349, 350, 367, 404, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 94, 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199, 233 – 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Открытого акционерного общества Банк «Открытие» удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью «МодернПроект», Зарипова ио1, Вильгельм ио2 в пользу Открытого акционерного общества Банк «Открытие»: денежные средства в размере 458061 рубль 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 7780 рублей 61 копейка.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд города Тюмени.

Судья                            Е.В. Чапаев

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2013 года с применением компьютера.