Решение по делу № 2-1847/2019 ~ М-1350/2019 от 23.05.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 ноября 2019 года                      г. Иркутск

Куйбышевский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Минченок Е.Ф., при секретаре <ФИО>8, с участием истца Переваловой М.Ю., представителя истца Беловой М.В., ответчика Перевалова Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1847/2019 по исковому заявлению Переваловой Марины Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах Перевалова Сергея Юрьевича, к администрации города Иркутска, Перевалову Юрию Михайловичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Перевалова М.Ю. обратилась в суд с данным иском, указав в обоснование, что <дата> умерла ее мать <ФИО>2, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде 1/2 доли на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Ее наследниками являются дочь Перевалова М.Ю., сын Перевалов С.Ю. и мать <ФИО>15.

Другая <данные изъяты> доли в вышеуказанном жилом доме принадлежала отцу истца Перевалову Ю.М. Брак между ее родителями расторгнут <дата>.

После смерти <ФИО>2 истец Перевалова М.Ю. и Перевалов С.Ю. приняли наследство в виде <данные изъяты> доли на вышеуказанный жилой дом по <данные изъяты> доли каждый. <ФИО>16 умерла <дата>, не успев оформить право на наследство в виде <данные изъяты> доли на вышеуказанный жилой дом.

После смерти бабушки <ФИО>17 истцы Перевалова М.Ю. и Перевалов С.Ю. фактически приняли наследство после ее смерти, поскольку пользуются всем домом, поддерживают его техническое состояние, несут расходы по его содержанию.

На основании изложенного Перевалова М.Ю., действующая в своих интересах и в интересах Перевалова С.Ю., просит установить факт принятия ими наследства в виде <данные изъяты> доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти их бабушки <ФИО>18., умершей <дата>; признать за каждым из них право собственности на <данные изъяты> доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в порядке наследования.

В судебном заседании истец <ФИО>3, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО>4, и ее представитель <ФИО>9 на иске настаивали по основаниям, в нем изложенным.

Представитель ответчика администрации <адрес> <ФИО>10 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны. Ранее представлял письменный отзыв на иск, в котором указал, что истцу необходимо представить доказательства фактического принятия наследства, решение полагает на усмотрение суда.

Ответчик <ФИО>6 исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В силу 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    В соответствии с частью 4 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

    В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>2, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>.

После смерти <ФИО>2 осталось наследственное имущество в виде, в том числе, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 155,70 кв.м, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от <дата>.

Согласно наследственному делу <номер> к имуществу умершей <ФИО>2, ее наследниками являются дочь Перевалова Марина Юрьевна, <дата> года рождения, сын Перевалов Сергей Юрьевич, <дата> года рождения и мать <ФИО>5, что подтверждается свидетельством о рождении <ФИО>19 (по браку <ФИО>13, запись акта о заключении брака <номер> от <дата>) <ФИО>2 от <дата> (л.д. 23 гражданского дела Куйбышевского районного суда <номер>).

Брак между Переваловым Юрием Михайловичем и <ФИО>2 расторгнут <дата>, что подтверждается свидетельством о расторжении брака от <дата>.

Наследники Перевалова М.Ю. и Перевалов С.Ю. в установленный законом шестимесячный срок приняли наследство после смерти матери в виде, в том числе, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, о чем им выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> и <дата> о возникновении у них права собственности на 1/3 доли вышеуказанного наследства за каждым.

Наследник <ФИО>20 в установленный законом шестимесячный срок не оформила наследственные права на полагавшуюся ей долю в вышеуказанном наследстве, однако вступила в наследование 1/3 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, также оставшейся после смерти <ФИО>2

Таким образом, <ФИО>21 фактически приняла все наследство после смерти дочери <ФИО>2, в том числе <данные изъяты> доли из <данные изъяты> доли праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежавшей ее дочери <ФИО>2

<дата> Морозова Е.С. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>. После ее смерти осталось наследство в виде, в том числе, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Наследниками <ФИО>22 по праву представления являются ее внуки Перевалова М.Ю. и Перевалов С.Ю.

По информации Федеральной нотариальной палаты сведений о заведении наследственного дела к имуществу умершей <ФИО>23 в реестре наследственных дел не имеется.

Таким образом, к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом шестимесячный срок Перевалова М.Ю. и Перевалов С.Ю. не обращались.

Вместе с тем, в судебном заседании стороны пояснили, что Перевалова М.Ю. и Перевалов С.Ю. проживали в вышеуказанном жилом доме на момент смерти их матери, проживают в нем по настоящее время, несут расходы по его содержанию, что подтверждается представленными суду платежными документами.

Данные обстоятельства в судебном заседании подтвердили свидетели <ФИО>11 и <ФИО>12, из пояснений которых следует, что в доме всегда проживали <ФИО>6, <ФИО>2 и их дети Перевалова М.Ю. и Перевалов С.Ю. После смерти <ФИО>2 в доме по настоящее время продолжают проживать Перевалов Ю.М., Перевалова М.Ю. и Перевалов С.Ю.

Показания свидетелей не противоречат пояснениям сторон и письменным доказательствам по делу, не доверять им у суда оснований не имеется.

Из указанного следует, что истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии ими наследства после смерти матери <ФИО>2

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Поскольку 1/2 доля в спорном жилом доме принадлежал умершей <ФИО>2 на праве собственности, а ее дети Перевалова М.Ю. и Перевалов С.Ю. приняли указанное наследство, за ними подлежит признанию право собственности 1/2 доли в порядке наследования в равных долях.

В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Переваловой Марины Юрьевны, действующей в своих интересах и в интересах Перевалова Сергея Юрьевича, к администрации города Иркутска, Перевалову Юрию Михайловичу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю в жилом помещении в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Переваловой Мариной Юрьевной и Переваловым Сергеем Юрьевичем наследства в виде <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 155,70 кв.м, после смерти матери <ФИО>2, умершей <дата>.

Признать за Переваловой Мариной Юрьевной право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 155,70 кв.м.

Признать за Переваловым Сергеем Юрьевичем право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 155,70 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья                                 Е.Ф. Минченок