Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-30/2016 от 11.05.2016

Р Е Ш Е Н И Е

г.Калач                                                                                                                           30.05.2016 г.

    Судья Калачеевского районного суда Воронежской области Романов М.А.,

    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Склярова Алексея Викторовича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, по жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калачеевского района Воронежской области от 15.04.2016 года,

    УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Калачеевского района Воронежской области от 15.04.2016 г. Скляров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Из материалов дела и обжалуемого постановления следует, что инспектором ДПС 9 роты 1 полка ДПС Северный ГУ МВД РФ по Московской области составлен административный протокол о привлечении Склярова А.В. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с тем, что он, находясь на 74 километре автодороги М-3 «Украина» в Московской области 12.05.2015 г. в 03 часа 40 минут управлял автомобилем <данные изъяты>, госномер №, в состоянии алкогольного опьянения, нарушив тем самым п.2.7 Правил дорожного движения РФ.

В своей жалобе Скляров А.В. просит суд отменить указанное постановление, производство по данному делу прекратить, ссылаясь на следующие обстоятельства. В материалах дела об административном правонарушении отсутствуют доказательства управления им транспортным средством, объяснения понятых Платова А.А. и Баштанникова А.Н., участвовавших при производстве по делу, не содержат сведений об управлении им автомобилем. При производстве по делу об административном правонарушении он категорически отрицал факт управления транспортным средством, об этом не свидетельствует и его объяснение в протоколе об административном правонарушении от 12.05.2015 г. Поскольку доказательств управления им автомобилем не имеется, привлечение его к административной ответственности является незаконным в связи с отсутствием в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения, в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В рассматриваемом случае судье необходимо было применить принцип презумпции невиновности и прекратить в отношении него производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании Скляров А.В. и его защитник Шабанов А.В. поддержали доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав Склярова А.В. и его защитника, изучив жалобу, а также материалы дела, суд полагает, что жалоба является необоснованной и не подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Частью 1 ст.12.8 КоАП РФ установлена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

Согласно Примечанию к названной норме административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Судом установлено, что Скляров А.В. 12.05.2015 г. в 3 часа 40 минут, находясь на 74 километре автодороги М-3 «Украина» в Московской области, управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный номер № в состоянии алкогольного опьянения.

Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, в котором имеется собственноручно написанное Скляровым А.В. объяснение о том, что он выпил бутылку пива /л.д.3/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от 12.05.2015 г., из которого следует, что у Склярова А.В. установлено состояние алкогольного опьянения, с результатом 0, 658 мг/л с учетом суммарной погрешности измерений 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, Скляров А.В. согласен, о чем имеется подпись Склярова А.В. (л.д.5); протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д.4); протоколом о задержании транспортного средства от 12.05.2015 г. /л.д.6-7/, рапортом инспектора ДПС 9 роты 1 полка ДПС Северный Самойлова И.А. (л.д.8).

Из материалов дела усматривается, что протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующего законодательства в присутствии двух понятых. По результатам освидетельствования был составлен акт от 12.05.2015 г., к акту также приобщен бумажный носитель с результатами освидетельствования, содержащий подписи Склярова А.В. и понятых.

Результаты освидетельствования подтверждают, что Скляров А.В. находился в состоянии опьянения. С результатами освидетельствования Скляров А.В. был согласен, в связи, с чем у инспектора ДПС отсутствовали законные основания для направления его на медицинское освидетельствование.

При рассмотрении дела мировым судьей все фактические обстоятельства по делу были установлены полно и всесторонне, они подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении. Таким образом, на основе полного, всестороннего и объективного исследования всех обстоятельств дела, мировой судья пришел к совершенно правильному выводу о наличии события правонарушения и виновности Склярова А.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Оснований ставить под сомнение вышеперечисленные доказательства у суда не имеется.

Доводы заявителя о том, что он не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

Административное наказание Склярову А.В. назначено в пределах санкции ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в минимальном размере.

Таким образом, суд считает, что постановление мирового судьи вынесено в соответствии с законом, обстоятельств, влекущих его отмену или изменение, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд,

        РЕШИЛ:

        Постановление мирового судьи судебного участка № 2 Калачеевского района Воронежской области от 15.04.2016 года в отношении Склярова Алексея Викторовича оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

        Судья                                                                              М.А.Романов