Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-540/2014 от 10.11.2014

Административное дело № 5-540/2014

(протокол 68 ПА 602102)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Тамбов 23 декабря 2014 года

Судья Октябрьского районного суда г. Тамбова Бучнева С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении гражданина Молчанова ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>. в районе <адрес>, на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> <адрес>, Молчанов С.П., управляя автомобилем «<данные изъяты>), и двигаясь по <адрес> <адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес>, при выполнении маневра «поворот налево» в направлении <адрес>, по разрешающему «зеленому» сигналу светофора не предоставил преимущество автомобилю двигавшемуся прямо во встречном направлении, в результате чего допустил столкновение с автомобилем «<данные изъяты> под управлением ФИО4 В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля «<данные изъяты>» Милютина Л.Н. получила телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести.

Молчанов С.П. в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой в материалах дела, полученной супругой Молчанова С.П. – ФИО5, взявшей на себя обязательство известить Молчанова С.П., а также пояснившей, что фактически Молчанов С.П. проживает по адресу своей регистрации (<адрес>). Данный адрес в качестве места проживания был указан и самим Молчановым С.П. при составлении в отношении него протокола от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. От получения почтовой корреспонденции по адресу регистрации (<адрес>) Молчанов С.П. уклоняется.

Согласно части 1 статьи46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Судебный порядок рассмотрения дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, привлекаемым к административной ответственности.

Условия, необходимые для осуществления прав на защиту, Молчанову С.П. создавались как на стадии административного расследования, так и на стадии рассмотрения дела в суде. Однако Молчанов С.П. не пожелал реализовать свои права на защиту и всячески противодействовал производству по делу об административном правонарушении. В связи с чем суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевшая Милютина Л.Н. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, ранее пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она в качестве пассажира находилась в автомобиле <данные изъяты> под управлением ее мужа ФИО4 Они двигались в прямом направлении по <адрес>.<адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> и на регулируемом перекрестке <адрес>.набережная и <адрес>, который они проезжали на разрешающий сигнал светофора, водитель автомобиля <данные изъяты>, двигавшийся во встречном им направлении и совершавший маневр поворота налево, не предоставил им преимущество в движении, в результате чего (несмотря на предпринятые ее супругом меры к экстренному торможению) произошло ДТП. За рулем автомобиля <данные изъяты> в момент ДТП находился мужчина в возрасте <данные изъяты> лет (как впоследствии выяснилось – Молчанов С.П., который был ею опознан по фотографии), который находился с явными признаками алкогольного опьянения и с места ДТП ушел, несмотря на все их попытки остановить его. В результате ДТП ей был причинен вред здоровью средней тяжести. С момента происшествия и до настоящего времени Молчанов С.П. не загладил каким-либо способом своей вины, скрывается от ответственности.

Суд находит вину Молчанова С.П. доказанной, которая подтверждается:

объяснениями потерпевшей Милютиной Л.Н., показаниями свидетелей:

ФИО6 (данными в суде) о том, что на выезде из <адрес> им был оставлен попутный автомобиль <данные изъяты> под управлением некоего Сергея; в г. Тамбове с участием данного транспортного средства произошло дорожно-транспортное происшествие по вине водителя автомобиля <данные изъяты>, который при выполнении маневра поворота налево не уступил дорогу движущемуся прямо во встречном направлении автомобилю <данные изъяты>. После происшествия водитель автомобиля <данные изъяты> скрылся; впоследствии в ходе производства по делу об административном правонарушении он (ФИО11 опознал по фотографии виновника ДТП – Молчанова С.П.;

ФИО4 (данными в суде) о том, что ДД.ММ.ГГГГ он управляя автомобилем <данные изъяты>, в котором в качестве пассажира находилась его жена Милютина Л.Н. и двигался по <адрес>.<адрес> со стороны <адрес> в направлении <адрес> перекресток <адрес>.<адрес> и <адрес> на разрешающий сигнал светофора, он увидел, что двигавшийся во встречном направлении автомобиль <данные изъяты>, не снижая скорости начал выполнять маневр поворота налево; предпринятые им (ФИО4) меры к экстренному торможению не позволили избежать столкновения. После ДТП водитель автомобиля <данные изъяты> - мужчина в возрасте <данные изъяты> лет (как впоследствии выяснилось – Молчанов С.П.) с места ДТП ушел, несмотря на все их попытки остановить его;

ФИО7 (данными в суде) о том, что ДД.ММ.ГГГГ. он стал случайным свидетелем ДТП на перекрестке <адрес>, когда автомобиль <данные изъяты>, осуществляя маневр поворота налево, не уступил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты>, двигавшемуся во встречном направлении прямо на разрешающий сигнал светофора. За рулем автомобиля <данные изъяты> находился мужчина в возрасте <данные изъяты> лет, который сразу после ДТП покинул место происшествия; ушел и один из пассажиров этого автомобиля; второй пассажир остался на месте ДТП;

ФИО8 (данными в суде) о том, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль <данные изъяты> который около полутора лет назад им без официального переоформления документов был продан Молчанову С.П.,

а также материалами дела: заключением эксперта № №, согласно которому у гр. Милютиной Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имела место тупая <данные изъяты>, что повлекло за собой длительное расстройство здоровья сроком свыше 3-х недель; в результате получения указанных телесных повреждений Милютиной Л.Н. причинен вред здоровью средней тяжести; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения; схемой места совершения административного правонарушения.

Косвенно вина Молчанова С.П. подтверждается также составленным в его присутствии протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ. Котовским городским судом Тамбовской области, о привлечении Молчанова С.П. к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, из которых следует, что владельцем автомобиля <данные изъяты>) действительно являлся Молчанов С.П.

Суд квалифицирует действия Молчанова С.П. по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность правонарушителя, обстоятельства совершения правонарушения.

Молчанов С.П. до совершения данного правонарушения административных взысканий не имел, постановлением Котовского городского суда Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ. за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, уже лишен права управления транспортными средствами сроком на один год, в связи с чем суд находит целесообразным назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Молчанова ФИО12 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Тамбовской области УМВД России по Тамбовской области; ИНН 6831004679; БИК 046850001; КПП 682901001; ОКТМО 68701000; КБК 18811630020016000140; р/с № 40101810000000010005; л.с. 04641407640; ГРКЦ ГУ Банка России.

Административный штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд г. Тамбова в течение 10 дней.

Судья: С.В. Бучнева