4/13-14/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Верхотурский районный суд в составе:
председательствующего Ладыгина А.И.,
с участием представителя ФКУ ИК-53, ФИО2,
осужденного С,
защитника адвоката ФИО3,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного С, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
С осужден:
- по приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 212 УК РФ к лишению свободы на срок 4 года, по ч.2 ст. 321 УК РФ к лишению свободы на срок 2 года. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно С назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного С о пересмотре приговора, вследствие издания уголовного закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, оставлено без удовлетворения.
Осужденный обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора от ДД.ММ.ГГГГ и смягчении наказания, в соответствии со ст. 10 УК РФ, с учетом внесенных Федеральным законом РФ № от ДД.ММ.ГГГГ в Уголовный кодекс Российской Федерации изменений.
Осужденный в судебном заседании пояснил, что должны быть изменения в УК РФ улучшающие его положение, просит их применить.
Представитель ФКУ ИК-53 оставила разрешение вопроса на усмотрение суда.
Защитник адвокат просит изменить категорию преступления и снизить наказание.
Рассмотрев ходатайство осужденного, изучив копию приговора, копию постановления, материалы личного дела суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ суд рассматривает вопросы об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 УК РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Постановлением Тавдинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ пересмотрен с учетом изменений, внесенных Федеральным законом № от ДД.ММ.ГГГГ в Уголовный кодекс Российской Федерации, и приговор пересмотру в части применения данных федеральных законов не подлежит.
Санкции части 1 ст. 212 и ч.2 ст. 321 УК РФ не предусматривают наказание в виде принудительных работ, следовательно, положения Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ, с учетом изменений внесенных в данный закон Федеральными законами № 307-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ и № 431-ФЗ от 28.12.2013) в части принудительных работ применяться к осужденному не могут, таким образом, отсутствуют основания для пересмотра приговора.
Иных изменений в УК РФ, которые смягчали бы наказание осужденному, в Уголовный кодекс Российской Федерации не вносились.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.396, 397, 399 УПК РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство осужденного С о пересмотре приговора в соответствии со ст. 10 УК РФ – оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, через Верхотурский районный суд <адрес>, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья А.И. Ладыгин