Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-478/2014 ~ М-456/2014 от 03.06.2014

Дело № 2-478/2014                         18 июня 2014 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Лямбирский районный суд Республики Мордовия

в составе председательствующего судьи Пахомова А.В.,

при секретаре судебного заседания Пырковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Лямбирь Лямбирского района Республики Мордовия гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кармышевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кармышевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования обоснованы тем, что 04 мая 2012 года Банк и Кармышева Е.Ю. заключили договор о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковского счета <номер> (далее Договор), в соответствии с которым Банк предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> рубля сроком на 48 месяцев, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. Проставлением своей подписи в Договоре, ответчица подтвердила, что ею до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ей в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что она согласна со всеми положениями Договора и обязуется их выполнить. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В связи с ненадлежащим исполнением ответчицей обязательств по Договору по состоянию на 16 апреля 2014 года за ней сложилась задолженность в сумме 339 373 руб. 42 коп., в том числе <данные изъяты> – размер задолженности по оплате основного долга, 135 179 руб. 32 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 145 рублей – размер комиссии, 3200 рублей – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств. Истец просит суд взыскать с Кармышевой Е.Ю. задолженность по Договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6593 руб. 73 коп.

В судебное заседание представитель истца – ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не явился, в исковом заявлении представитель истца Федоров А.Д., действующий на основании доверенности № 1-1-10/1170 от 25 июля 2013 года, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчица Кармышева Е.Ю. в судебное заседание не явилась. В силу статьи 155 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные извещения и вызовы производятся в порядке, установленном статьями 113-118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Как видно из материалов дела, судом предприняты все меры для надлежащего уведомления о времени и месте рассмотрения дела ответчицы. По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по своему усмотрению лица является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства. Ответчица о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, что подтверждается информацией о вручении почтового отправления, имеющейся на сайте Почта России: отслеживание почтовых отправлений. На основании изложенного в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившейся ответчицы Кармышевой Е.Ю.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Материалами дела установлено, что 04 мая 2012 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее Банк) и Кармышевой Е.Ю.(далее Заемщик) заключен кредитный договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <номер> (далее Договор). Договор состоит из Заявки на открытие банковских счетов, Условий Договора, Графика погашения и Тарифов Банка.

На основании Договора Заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рубля сроком на 48 месяцев под 34,9 % годовых. С целью возврата суммы предоставленного кредита по Договору, уплаты начисленных процентов за пользование кредитом и комиссии за предоставление кредита, за направление извещений (при наличии) Заемщик принял на себя обязательство уплатить 47 ежемесячных платежей, размер каждого из которых составляет 8717 руб. 19 коп., и 1 платеж в размере 8041 руб. 92 коп. При надлежащем исполнении обязательств по Договору Заемщик должен был оплатить ежемесячные платежи на общую сумму 417 749 руб. 85 коп.

Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что он прочел и полностью согласен с содержанием Условий Договора и Тарифов Банка.

В соответствии с Условиями Договора кредит предоставляется путем зачисления соответствующей суммы денежных средств на счет Заемщика, открытый в Банке (п. 1.2.1.).

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив Заемщику кредит, что подтверждается справкой по счету за период с 01 января 2012 года по 16 апреля 2014 года.

Таким образом, Банк исполнил свои обязательства по Договору надлежащим образом и в полном объеме.

В соответствии с Условиями Договора Заемщик обязан погашать задолженность путем уплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями Договора и Графиком погашения. Для этих целей в каждый процентный период Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. При наличии просроченной задолженности Заемщик обязан обеспечить на счете к последнему дню следующего процентного периода денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки (п.1.4.).

Обеспечением исполнения Заемщиком обязательств по Договору на основании статей 329 и 330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка (п.1 раздела III Договора).

Заемщик свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по Договору исполнял ненадлежащим образом, неоднократно нарушая сроки и порядок погашения задолженности перед Банком, что привело к образованию задолженности.

Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 16 апреля 2014 года размер задолженности составляет 339 373 руб. 42 коп., в том числе <данные изъяты> – размер задолженности по оплате основного долга, 135 179 руб. 32 коп. – размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом, 145 рублей – размер комиссии, 3200 рублей – размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств. Доказательства погашения задолженности ответчицей не представлены, размер задолженности ею не оспорен.

В силу части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 4 раздела III Договора предусмотрено, что Банк имеет право потребовать от Заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования о взыскании с Кармышевой Е.Ю. задолженности по Договору в размере 339 373 руб. 42 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из платежных поручений <номер> от 05 сентября 2013 года, <номер> от 16 апреля 2014 года истцом при подаче настоящего искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 6593 руб. 73 коп., которая подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Кармышевой Е.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кармышевой Е.Ю. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета <номер> от 04 мая 2012 года по состоянию на 17 апреля 2014 года в размере 339 373 руб. 42 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6593 руб. 73 коп., а всего 345 967 (триста сорок пять тысяч девятьсот шестьдесят семь) руб. 15 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца с подачей жалобы через Лямбирский районный суд Республики Мордовия.

Председательствующий                  А.В. Пахомов