Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1349/2021 ~ М-418/2021 от 20.01.2021

        Копия

        Дело №

        УИД: 63RS0№-32

    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        г. Самара                                                                       ДД.ММ.ГГГГ

    Промышленный районный суд г. Самара в составе:

    Председательствующего Дешевых А.С.,

    при секретаре Куликовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Щербакова ФИО7 к Мироновой ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа.

У С Т А Н О В И Л:

    Истец Щербаков А.А. обратился в Промышленный районный суд г. Самара с иском к Мироновой Е.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

    В ходе судебного разбирательства стороны заключили мировое соглашение, согласно которого:

    1.Истец отказывается от всех исковых требований к ответчику.

    2.Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать истцу транспортное средство:

    Марка, модель ТС: HYUNDAI SOLRIS

    Идентификационный номер (VIN) №

    Категория ТС: В

    Год изготовления: 2012

    Шасси (рама) № отсутствуют

    Цвет кузова: Бежево- серый

    Экологический класс Четвертый, право на которое имеется у ответчика на основании договора, совершенного в простой письменной форме.

    3. Истец обязуется принять ТС с идентификационным номером (VIN) № модели HYUNDAI SOLRIS 2012 года изготовления.

    4. С утверждением судом мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, прекращается в полном объеме. Передача транспортного средства фактически подтверждает исполнение обязательств ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

    5. Судебные расходы, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    6. Стороны договорились, что основанием для передачи права собственности на транспортное средство с идентификационным номером (VIN) № модели HYUNDAI SOLRIS 2012 года изготовления, является определение Промышленного районного суда г. Самары об утверждении мирового соглашения.

    Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд признает мировое соглашение подлежащим утверждению, а производство по делу подлежащим прекращению в силу следующего.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ст. 173 ГПК РФ, определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1настоящего Кодекса.

Согласно ст. ст. 153.9, 153.10 Главы 14.1 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Согласно ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются обеими сторонами. В случае если мировое соглашение сторон выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон.

На сновании ст. 220 ГПК РФ, в случае, если стороны заключили мировое соглашение, суд прекращает производство по делу.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (ст. 221 ГПК РФ).

Судом установлено, что стороны добровольно выразили согласие заключить мировое соглашение на указанных выше условиях.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела, о чем сделана запись в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращение производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, закону не противоречит, совершено в интересах сторон по делу, выполнение ими условий мирового соглашения интересов сторон, третьих лиц и государства не нарушает, руководствуясь ст.ст.39, 153.9, 153.10, 173, ст.220 ч. 4, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

    О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Щербаковым ФИО9 в лице своего представителя - Волковой ФИО10 действующей на основании доверенности <адрес>6 от ДД.ММ.ГГГГ., именуемый в дальнейшем «Истец», с одной стороны, и Мироновой ФИО11 в лице своего представителя - Чертилина ФИО12, действующего на основании доверенности <адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ., доверенности в порядке передоверия №ЕЦЗ/84 от ДД.ММ.ГГГГ, именуемый в дальнейшем «Ответчик», согласно которого:

    1. Истец отказывается от всех исковых требований к ответчику.

    2. Ответчик обязуется не позднее ДД.ММ.ГГГГ передать истцу транспортное средство:

    Марка, модель ТС: HYUNDAI SOLRIS

    Идентификационный номер (VIN) №

    Категория ТС: В

    Год изготовления: 2012

    Шасси (рама) № отсутствуют

    Цвет кузова: Бежево- серый

    Экологический класс Четвертый, право на которое имеется у ответчика на основании договора, совершенного в простой письменной форме.

    3. Истец обязуется принять ТС с идентификационным номером (VIN) № модели HYUNDAI SOLRIS 2012 года изготовления.

    4. С утверждением судом мирового соглашения обязательство, возникшее из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, прекращается в полном объеме. Передача транспортного средства фактически подтверждает исполнение обязательств ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

    5. Судебные расходы, расходы по оплате госпошлины, расходы по оплате услуг представителей и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

    6. Стороны договорились, что основанием для передачи права собственности на транспортное средство с идентификационным номером (VIN) № модели HYUNDAI SOLRIS 2012 года изготовления, является определение Промышленного районного суда г. Самары об утверждении мирового соглашения.

    Производство по гражданскому делу № по Щербакова ФИО13 к Мироновой ФИО14 о взыскании задолженности по договору займа - прекратить.

    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    В случае невыполнения сторонами условий мирового соглашения добровольно, подлежит принудительному исполнению в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, на основании исполнительного листа, выдаваемого Промышленным районным судом г. Самара по ходатайству стороны заключившей мировое соглашение.

    Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

    Председательствующий         (подпись)                       А.С. Дешевых

    Копия верна.

    Судья:                                                                                   А.С. Дешевых

    Секретарь:

Подлинный документ подшит в материалах гражданского дела №

(УИД 63RS0№-32) Промышленного районного суда г. Самары