Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-2018/2021 от 19.10.2021

26 ноября 2021 г.                                                                                   г. Минусинск

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

    Судья Минусинского городского суда Красноярского края Гаврилюк Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя    Рубан Олега Валерьевича, ИНН №

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ при осуществлении осмотра магазина, расположенного по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ было установлено, что нет термометра для замера температуры тела сотрудников, не предоставлены дез. средствами для обработки поверхностей, в нарушение п.п. 2 п. 2, п.п. 5 п.2 постановления Правительства Красноярского края от 05.04.2020 г. №192-п, в связи с чем в отношении ИП     Рубан О.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении извещенное о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыло, на личном участии в рассмотрении дела об административном правонарушении не настаивало.

ИП Рубан О.В., представитель Коваль Ю.В., извещенные о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не прибыли, на личном участии в рассмотрении дела об административном правонарушении не настаивали.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении ИП Рубан О.В. в отсутствии указанных лиц.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам:

Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов дела ИП Рубан О.В. вменяется совершение 08.08.2021 в магазине расположенном по адресу: г. Минусинск, ул. Чайковского, 25 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, составляет три месяца.

Следовательно, по настоящему делу трехмесячный срок давности привлечения ИП Рубан О.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ истек 08.11.2021.

В соответствие с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению.

Из положений ч. 1 ст. 4.5, п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в их взаимосвязи следует, что по истечении установленного срока давности привлечения к административной ответственности, вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

С учетом указанных выше обстоятельств прихожу к выводу о том, что производство по делу об административном правонарушении в отношении ИП Рубан О.В. подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ – в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7-29.10 КоАП РФ судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░                                     ░. 1 ░░. 20.6.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                    ░░░░░░░░ ░.░.