Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-395/2017 от 03.10.2017

Материал № 5-395/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03 октября 2017 года                                                   г. Пермь

Судья Орджоникидзевского районного суда г. Перми Бухмакова Т.Ю.,

при секретаре Щеткиной А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Коковина И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Коковина ФИО6 дата года рождения, уроженца ............

У с т а н о в и л:

Коковин И.В. дата, находясь по адресу: <адрес> нанес побои ФИО4, а именно, ударил его один раз кулаком в область лица и пять раз по голове, отчего последний испытал физическую боль.

Коковин И.В. в судебном заседании вину в совершенном административном правонарушении признал в части, пояснил, что нанес ФИО4 два удара в область лица, в содеянном раскаивается.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Судья, выслушав Коковина И.В., исследовав представленные материалы, пришел к выводу о доказанности вины Коковина И.В. в совершении данного административного правонарушения.

Вина Коковина И.В. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от дата по факту нанесения побоев ФИО4, с которым Коковин И.В. согласился (л.д.2); сообщением ФИО4 в дежурную часть ОП № от дата по факту нанесения ему телесных повреждений (л.д.8); заявлением ФИО4 в ОП № (л.д.10); объяснениями ФИО5 (л.д.9,12), которая пояснила о нанесении Коковиным И.В. нескольких ударов по лицу ФИО4; объяснением ФИО4 (л.д.11) по факту того, что между ним и Коковиным И.В дата произошел конфликт, в результате которого Коковин И.В. нанес ему удар по лицу и пять-шесть ударов по голове (л.д.11); объяснением Коковина И.В. о конфликте между ним и ФИО4 (л.д.20), заключением эксперта № м/д, согласно которому у ФИО4 имелась ссадина на голове, которая, судя по характеру, образовалась от ударного с элементом трения воздействия твердого тупого предмета. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты трудоспособности, и расценивается как повреждение, не причинившее вред здоровью человека. (л.д.25)

Таким образом, вина Коковина И.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, полученных в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доводы Коковина И.В. о том, что он нанес всего два удара потерпевшему, судья расценивает как способ и желание избежать ответственности за содеянное. Оснований не доверять показаниям потерпевшего ФИО4 у судьи не имеется, данные показания согласуются с показаниями непосредственного очевидца конфликта между Коковиным И.В. и ФИО4 - ФИО5

Действия Коковина И.В. судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении Коковину И.В. наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Коковин И.В. ............, имеет постоянное место жительства, по месту жительства участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется ............

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Коковина И.В., являются частичное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, ............. Отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

В целях предупреждения совершения Коковиным И.В. новых правонарушений, судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Коковина ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УИН 18880459179070377338, УФК по Пермскому краю (ОП №5 по Орджоникидзевскому району г. Перми); банк получателя: Отделение Пермь г. Пермь; расчетный счет: 40101810700000010003; БИК: 045773001; код бюджетной классификации (КБК): 1881 1690040046000140; ИНН 5904102830; КПП 590401001; ОКТМО 57701000.

Протокол об административном правонарушении № от дата.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в установленный срок, является основанием для привлечения лица к административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.

. Судья                      Т.Ю. Бухмакова