Решение по делу № 2-354/2019 (2-11895/2018;) ~ М-12135/2018 от 28.11.2018

Дело № 2-354/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Якутск                                                       28.01.2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Вест-Ойл» к ООО «СахаМаслоТорг», Теплых М.С. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что ООО «СахаМаслоТорг» нарушает обязательства по договору и не оплачивает поставленный товар. Просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать задолженность по пени с ООО «СахаМаслоТорг» в размере ___ руб., а также с Теплых как поручителя в пределах его ответственности ___ руб., из них ___ руб. основной долг, ___ руб. расходы по пошлине, ___ руб. – пени по договору.

В судебном заседании ответчик Теплых иск не признал, считая, что оплата произведена в полном объеме.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению частично.

Судом установлено, что ____.2014 истец и ООО «СахаМаслоТорг» заключили договор поставки товара на условиях отсрочки платежа. Согласно данному договору истец обязался поставлять ответчику товар партиями в соответствии с заявками покупателя или путем подписания товарной накладной. Покупатель обязался рассчитываться за товар не позднее 30 дней с момента его получения.

Теплых по договору поручительства от ____.2016 обязался отвечать перед истцом за исполнение покупателем своих обязанностей в пределах ___ руб.

Согласно товарным накладным от ____.2017 и ____.2016 ответчик ООО «СахаМаслоТорг» получил от истца товар на сумму ___ руб. и ___ руб.

Истец признает, что ответчик частично уплатил долг и выставляет задолженность в сумме ___ руб.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не предоставили суду доказательств оплаты данной суммы по данным накладным.

Представленные суду иные накладные и платежные поручения подтверждают лишь факт неоднократности поставок товаров и их оплату.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку в п. 5.2 договора предусмотрены пени в размере 0,3 % за просрочку оплаты поставленного товара за каждый день просрочки, то с ответчика за период с ____.2016 по ____.2018 по товарной накладной от ____.2016 г., с ____.2017 по ____.2018 по товарной накладной от ____.2017 г., подлежит взысканию в счет пени ___ руб.

Ходатайств о снижении неустойки от ответчика не поступило.

В силу статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 Гражданского кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Поскольку иск предъявлен в связи с тем, что ООО «СахаМаслоТорг» не выполняются предусмотренные договором обязательства, в соответствии с требованиями закона, а также положениями договора и договора поручительства, кредитор вправе потребовать в таком случае, в том числе, от поручителя уплаты суммы задолженности, в частности ___ руб. основной долг, ___ руб. – пени по договору за период с ____.2016 по ____.2018 по товарной накладной от ____.2016 г., с ____.2017 по ____.2018 по товарной накладной от ____.2017 г.

Задолженность Теплых в данном случае составит: ___ руб.

Что касается пошлины, то она взыскивается с ответчиков пропорционально в силу ст. 98 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» ░░░░ ___ ░░░., ░ ░░░░░ ___ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░-░░░» ___ ░░░., ░ ░░░░░ ___ ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░

                  ░░░░░                                                                ░.░. ░░░░░░░░░