Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1767/2012 ~ М-1640/2012 от 27.06.2012

Дело № 2- 1767/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

гор.Красноярск 11 июля 2012 года

Кировский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Пиджакова Е.А.,

при секретаре Мортиковой В.Г.,

с участием: истцов Юдина С.Н., Юдиной Е.А., представителя ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 Сельского К.А., представляющего интересы на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Юдина Сергея Николаевича, Юдиной Елены Анатольевны к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Юдин С.Н., Юдина Е.А. обратились в суд с исковым заявлением к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № о признании недействительным п.3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств, уплаченных в виде комиссии за открытие ссудного счета в размере 32000 рублей; взыскании неустойки за пользование чужими денежными средствами в размере 32000 рублей, взыскании морального вреда в размере 10000 рублей., указывая на то, что между ним и Сберегательным банком ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №. Согласно пункту 3.1 кредитного договора был открыт ссудный счет, за обслуживание которого заемщик уплачивает кредитору единовременный платеж ( тариф) в размере 32000 рублей не позднее даты выдачи кредита. Однако, открытие ссудного счета является обязанностью банка возникшей в силу закона, и таким образом кредитный договор, в нарушение ст. 16 ФЗ «О защите прав потребителей» содержит условия ущемляющие установленные законом права потребителя, так как обусловливает выдачу кредита условием внесения платежа за открытие ссудного счета. Истец просит признать недействительным п.3.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать денежных средств, уплаченных в виде комиссии за открытие ссудного счета в размере 32000 рублей; взыскать неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 32000 рублей, взыскать моральной вред в размере 10000 рублей.

В судебном заседании истцы Юдин С.Н., Юдина Е.А. и представитель ответчика по доверенности – Сельский К.А. решили заключить мировое соглашение на определенных сторонами условиях: ответчик уплачивает истцам сумму ущерба в виде уплаченного истцами при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 32000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей. Всего ответчик уплачивает истцам по настоящему мировому соглашению сумму в размере 40000 рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцами ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу на номер счета № открытого в Красноярском городском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя Юдина Сергея Николаевича. После исполнения ответчиком условий п.п. 2, 3 мирового соглашения истцы претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других) иметь не будет.

Условия мирового соглашения представлены участниками процесса в письменном и подписанном ими виде.

Лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, в случае, если между сторонами заключено мирового соглашение.

Данное мировое соглашение, заключенное между сторонами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 2 ст. 101 ГПК РФ при заключении мирового соглашения стороны должны предусмотреть порядок распределения судебных расходов. В случае, если стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели такой порядок распределения судебных расходов, этот вопрос решается судом.

Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Таким образом, с учетом того, что стороны при заключении мирового соглашения не предусмотрели порядок распределения судебных расходов в виде государственной пошлины, государственная пошлина составляющая 1160 рублей, от уплаты которой при подаче иска в защиту прав потребителе Юдина С.Н., Юдиной Е.А. были освобождены, подлежит взысканию с ответчика ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения №.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 101, 103, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Юдиным Сергеем Николаевичем, Юдиной Еленой Анатольевной с одной стороны и представителем ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № Сельского К.А., с другой стороны, по которому:

1. ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № обязуется выплатить истцам сумму ущерба в виде уплаченного истцами при заключении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ тарифа за обслуживание ссудного счета в размере 32000 рублей; компенсацию морального вреда в размере 8000 рублей. Всего ответчик уплачивает истцам по настоящему мировому соглашению сумму в размере 40000 рублей в течение десяти рабочих дней с даты передачи истцами ответчику определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения с отметкой суда о вступлении данного определения в законную силу на номер счета 42307810731284000902/48 открытого в Красноярском городском отделении № ОАО «Сбербанк России» на имя Юдина Сергея Николаевича.

2. По настоящему мировому соглашению Юдин С.Н., Юдина Е.А. отказывается от исковых требований к ответчику.

3. Стороны пришли к соглашению, что истец не будет иметь в дальнейшем никаких претензий и требований к ответчику, предъявленных и возможных к предъявлению в связи с возвратом тарифа за обслуживание ссудного счета по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (о взыскании процентов, неустоек, компенсации морального вреда и других).

В связи с утверждением мирового соглашения гражданское дело № по иску Юдина Сергея Николаевича, Юдиной Елены Анатольевны к ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № о защите прав потребителей, производство по настоящему гражданскому делу - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № государственную пошлину в доход государства в размере 1 160 (одной тысячи сто шестьдесят) рублей.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения подачей частной жалобы через Кировский районный суд города Красноярска.

Судья Е.А. Пиджаков