ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
11 июля 2012 год г. Минусинск
Минусинский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Молочной Л.Г.,
с участием государственного обвинителя Толстихиной А.И.
подсудимой Мельниковой ФИО7
адвоката Захаровой Ю.А., удостоверение № 1312, ордер № 214 от 11 июля 2012 года,
при секретаре Сукочевой О.А.,
рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Мельниковой ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, с образованием 9 классов, не состоящей в зарегистрированном браке, на иждивении малолетних детей не имеющей, не работающей, не военнообязанной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающая по адресу: <адрес>, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая Мельникова ФИО9 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах:
05 марта 2012 года в период времени с 01 часа по 5 часов 30 минут подсудимая Мельникова ФИО10., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в помещении бани, расположенной в ограде <адрес>, тайно похитила сотовый телефон иностранного производства стоимостью 3000 рублей с флешкартой на 2 гб стоимостью 250 рублей и сим-картой, ценности не представляющей, золотой перстень стоимостью 10200 рублей, принадлежащие ФИО5 С места преступления Мельникова ФИО11 скрылась, похищенным распорядилась по своему усмотрению, причинив ФИО5 значительный материальный ущерб в сумме 13 450 рублей.
Мельникова ФИО12. совершила преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Подсудимая Мельникова ФИО13. вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась.
От потерпевшего ФИО5 поступила телефонограмма, в которой он просит прекратить уголовное дело в отношении Мельниковой ФИО14. в связи с примирением с подсудимой. Вред подсудимой возмещен полностью, к Мельниковой ФИО15 претензий не имеет. Кроме того, просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие.
Подсудимая Мельникова ФИО16. согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее, в связи с примирением с потерпевшим.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Учитывая, что Мельникова ФИО17 совершила преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирилась с потерпевшим и загладила причиненный ему вред, сама подсудимая согласна на прекращение уголовного дала, мнение адвоката, а также, учитывая заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело в отношении Мельниковой ФИО18 суд прекращает уголовное дело в отношении Мельниковой ФИО19. в связи с примирением с потерпевшим на основании ст. 25 УПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд-
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░20 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░ – ░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░21. - ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░ №164889 ░░ 5 ░░░░░ 2012 ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░ 1250 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG-GX-300», ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 585 ░░░░░ ░░░░░ 5,04 ░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░ «LG-GX-300» ░ ░░░░░░░░░░ 2░░ ░ ░░░ – ░░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░5, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░
░░░░░: ░░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░.░. ░░░░░░░░