Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2110/2016 ~ М-94/2016 от 13.01.2016

    дело

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    <адрес>    ДД.ММ.ГГГГ

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

    по административному иску МИФНС России по <адрес>

    к ФИО2

    о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый . Инвентаризационная стоимость здания 5208651 руб. За ответчиком образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 104173 руб. 02 коп., а также ответчику начислены пени в размере 785 руб. 80 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об уплате налога . Просит взыскать данные недоимку и пени с ответчика.

В судебное заседание участники дела не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц основании ст.ст. 1 и 2 Закона РФ «О налогах на имущество физическхи лиц».

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности и пени, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности и пени, а также порядок обращения в суд, установленные ст. ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3299 руб. 18 коп., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

    РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 104958 руб. 82 коп., пени в сумме 785 руб. 80 коп., а всего 104958 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3299 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

.

    Судья     Ю.А. Спицын

    дело

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    <адрес>    ДД.ММ.ГГГГ

    Ленинский районный суд <адрес>

    в составе председательствующего судьи Спицына Ю.А.,

    при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО3,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело

    по административному иску МИФНС России по <адрес>

    к ФИО2

    о взыскании недоимки по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц в связи с тем, что ему на праве собственности принадлежит нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый . Инвентаризационная стоимость здания 5208651 руб. За ответчиком образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 104173 руб. 02 коп., а также ответчику начислены пени в размере 785 руб. 80 коп. ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование об уплате налога . Просит взыскать данные недоимку и пени с ответчика.

В судебное заседание участники дела не явились. Извещены о слушании дела в установленном порядке, в связи с чем дело рассматривается на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ в порядке главы 33 КАС РФ.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные доказательства, приходит к следующему.

Ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц основании ст.ст. 1 и 2 Закона РФ «О налогах на имущество физическхи лиц».

Основания и сроки образования задолженности по налогу, её состав и размер, приведенные в административном иске, объективно подтверждаются материалами дела и не оспорены административным ответчиком. Расчет сумм задолженности и пени, представленные административным истцом, отвечают требованиям законодательства о порядке их исчисления, в связи с чем суд руководствуется ими.

Порядок и сроки направления требования об оплате задолженности и пени, а также порядок обращения в суд, установленные ст. ст. 48, 69, 70 НК РФ, ст. 286 КАС РФ, административным истцом соблюдены.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что сумма недоимки по налогу и пени подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика также подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 3299 руб. 18 коп., от уплаты которой при подаче искового заявления истец был освобожден.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ,

    РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу МИФНС России по <адрес> недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 104958 руб. 82 коп., пени в сумме 785 руб. 80 коп., а всего 104958 руб. 82 коп.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 3299 руб. 18 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

.

    Судья     Ю.А. Спицын

1версия для печати

2а-2110/2016 ~ М-94/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МИФНС России №4 по Воронежской области
Ответчики
Орлов Виталий Викторович
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Спицын Юрий Анатольевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
13.01.2016Регистрация административного искового заявления
13.01.2016Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии к производству
15.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.01.2016Производство по делу приостановлено
15.03.2016Производство по делу возобновлено
15.03.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
15.03.2016Предварительное судебное заседание
23.03.2016Судебное заседание
23.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.05.2018Дело оформлено
07.05.2018Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее