Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/12-8/2016 от 19.08.2016

Дело №4/12-8/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 сентября 2016 г. судья Осинского районного суда Пермского края Полыгалов B.C., при секретаре ссз,

с участием заявителя (осужденной) Ш., прокурора Сабанцева О.Г., представителя филиала по Осинкому району ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю П..,

рассмотрел ходатайство осужденной Ш. о приведении приговора в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 года №323-Ф3 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности»,

.

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 Осинского судебного района Пермского края от 28 апреля 2016 года Ш. осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ с назначением ей наказание в виде исправительных работ сроком на 07 месяцев с удержанием 5% из заработной платы в доход государства в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, но в районе места жительства осужденной.

В суд 19.08.2016 года поступило ходатайство осужденной Ш. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 года №323-Ф3 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

В судебном заседании осужденная просила ходатайство удовлетворить. Освободить ее от наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 28 апреля 2016 года по ч.1 ст. 157 УК РФ в связи с декриминализацией деяния.

Представитель УИИ указал, что заявленное ходатайство осужденной поддерживает.

Прокурор указал, что ходатайство осужденной Ш. является законным и обоснованным, подлежит удовлетворению, поскольку совершенное ей преступление, предусмотренное ч.1 ст. 157 УК РФ, в той редакции, которая ей вменялась по приговору суда от 28.04.2016 г. в настоящее время декриминализовано. Приговор в отношении нее должен быть приведен в соответствие с внесенными в законодательство изменениями.

Согласно правовой позиции, содержащейся в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20 апреля 2006 г. N 4-П, по буквальному смыслу ч. 1 ст. 10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле независимо от стадии судопроизводства, в которой должен решаться вопрос о применении этого закона, и независимо от того, в чем выражается такое улучшение - в отмене квалифицирующего признака преступления, снижении нижнего и (или) верхнего пределов санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, изменении в благоприятную для осужденного сторону правил его Общей части, касающихся назначения наказания, или в чем-либо ином.

Приговором мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 28 апреля 2016 года Ш. осуждена по ч.1 ст. 157 УК РФ, а именно за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание двух несовершеннолетних детей.

Согласно п.3 ст.1 Федерального закона от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьей 5.35.1 «Неуплата средств на содержание детей или нетрудоспособных родителей». Частью 1 указанной статьи предусмотрена административная ответственность, за неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей либо нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Пунктом 6 ст.1 Федерального закона от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" постановлено, статью 157 Уголовного Кодекса Российской Федерации изложить в следующей редакции:

1.Неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда
или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание
несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших
восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

2.Неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без
уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально
удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных
родителей, если это деяние совершено неоднократно, наказывается исправительными работами на срок до одного года, либо принудительными работами на тот же срок, либо арестом на срок до трех месяцев, либо лишением свободы на срок до одного года.

Примечания. 1. Неуплатой родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей, а равно нетрудоспособных детей, достигших восемнадцатилетнего возраста, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

2. Неуплатой совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, если это деяние совершено неоднократно, признается неуплата совершеннолетними трудоспособными детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание нетрудоспособных родителей, подвергнутыми административному наказанию за аналогичное деяние, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, уголовная ответственность за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, без квалифицирующего признака - неоднократность, в настоящее время декриминализована законодателем.

Указанные положения закона, улучшают положение лица, совершившего преступление, а потому имеют обратную силу и, следовательно, на действия Ш., совершенные до вступления этого закона в силу, распространяются.

В связи с применением в отношении Ш. положений указанного закона, она подлежит освобождению от уголовного наказания, назначенного по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 28 апреля 2016 года.

При таких обстоятельствах, приговор мирового судьи подлежит изменению в связи с необходимостью его приведения в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" и Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", исключившим уголовную ответственность по ч.1 ст.157 УК РФ, за злостное уклонение родителя от уплаты по решению суда средств на содержание несовершеннолетних детей, что улучшает положение осужденного.

Руководствуясь ст. 397,399 УПК РФ,

     ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 28 апреля 2016 года в отношении Ш. по ч.1 ст. 157 УК РФ, привести в соответствие с Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности" и Федеральным законом от 03.07.2016 N 326-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности", на основании ст. 10 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с декриминализацией деяния.

Освободить Ш. от уголовного наказания, назначенного по ч.1 ст. 157 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Осинского судебного района Пермского края от 28 апреля 2016 года, в виду отсутствия состава преступления по основанию, предусмотренному п.2 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья -

B.C. Полыгалов