Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-24457/2015 от 08.10.2015

Судья – < Ф.И.О. >3 Дело № 33-24457/2015

Апелляционное определение

«15» октября 2015 года г. Краснодар

Судебная коллегия по административным делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Пегушина В.Г.

судей: Диянова С.П., Якубовской Е.В.

по докладу судьи Пегушина В.Г.

при секретаре Жигайло А.А.

слушала в открытом судебном заседании административное дело по частной жалобе представителя < Ф.И.О. >1, по доверенности < Ф.И.О. >7, на определение Советского районного суда <...> от <...>.

Заслушав доклад судьи, судебная коллегия

установила:

< Ф.И.О. >8 обратился в суд с заявлением к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю о признании незаконным решения об отказе в учете изменений объекта недвижимости от 29.07.2014г. № <...>; установлении факта наличия кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости земельного участка, расположенного по адресу: Краснодарский край, <...>, и земельного участка с кадастровым номером 23:39:1101176:430; обязании осуществить государственный кадастровый учет изменений вышеуказанного земельного участка, и земельного участка с кадастровым номером 23:39:1101176:430, расположенного по адресу: Краснодарский край. <...>, согласно межевому плану от <...> г., подготовленному кадастровым инженером Роговой "Г.Б. без истребования дополнительных документов.

Обжалуемым определением Советского районного суда <...> от <...> заявление < Ф.И.О. >8 возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

В частной жалобе представитель < Ф.И.О. >1, по доверенности < Ф.И.О. >9 просит отменить определение Советского районного суда <...>, считая, что определение суда незаконно и необоснованно.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия оснований для отмены определения суда не усмотрела.

В соответствии с частью 1 статьи 313 КАС РФ определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом и определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

В соответствии со статьей 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы представителя < Ф.И.О. >1, по доверенности < Ф.И.О. >7 на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих» если место нахождения органа или лица не совпадает с территорией, на которую распространяется их компетенция (например, местная администрация расположена вне границ данного муниципального образования), то заявление подается в суд, в районе деятельности которого исполняют свои обязанности указанные орган или лицо, то есть по месту исполнения действий.

Материалами дела установлено, что спорный земельный участок, сформирован в <...> Краснодарского края, данный адрес к территории подсудной Советскому райсуду <...>, не относится.

Таким образом, судья суда первой инстанции правомерно посчитал, что данный иск не подсуден Советскому районному суду <...> и посчитал необходимым возвратить заявление со всеми приложенными к нему документами, поскольку указанное заявление не подсудно Советскому районному суду <...>, а подлежит рассмотрению по существу в Белореченском районном суде Краснодарского края.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение Советского районного суда г. Краснодара от 22 июня 2015 года оставить без изменения, а жалобу представителя < Ф.И.О. >1, по доверенности < Ф.И.О. >7 – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: