Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-793/2016 ~ М-237/2016 от 03.02.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2016 года                        город Нижний Тагил

    Ленинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Цыдаевой В.П.,

при секретаре судебного заседания Шагуровой К.Е.,

с участием старшего помощника прокурора Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области – Эдилова А.Ю.,

представителя истца Администрации города Нижний Тагил – Кузьменковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-793/2016 по иску Администрации города Нижний Тагил к Головачеву С. И., Головачеву В. С., Цуриной Е. В., действующей в интересах несовершеннолетних Г.О.С. и Г.И.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация города Нижний Тагил обратилась в суд с иском к Головачеву С. И., Головачеву В. С., Цуриной Е. В., действующей в интересах несовершеннолетних Г.О.С. и Г.И.В., о признании утратившими право пользования жилым помещением площадью <...> кв.метров в квартире № расположенной в доме № по улице <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что Головачев С. И., Головачев В. С., Г.О.С., Г.И.В. зарегистрированы в этой квартире. Постановлением Главы города Нижний Тагил от 26 января 2011 года № 95 <адрес> признан аварийным и подлежащим сносу. Постановлением Администрации города от ДД.ММ.ГГГГ № ответчикам была предоставлена квартира по адресу: <адрес> с заключением с Цуриной Е.В. договора социального найма, с составом семьи Ж.О.В., Ж.Е.О., Головачев С.И., Г.О.С., Б.В.С,, Г.А.С., Головачев В.С. Ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было оформлено обязательство о снятии с регистрационного учета по месту жительства, однако, обязательство до настоящего времени не исполнено.

Судом к участию в деле для дачи заключения привлечен прокурор Ленинского района города Нижний Тагил Свердловской области, третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной миграционной службы по Свердловской области.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. В обоснование своих доводов указал, что ответчикам взамен аварийного жилого помещения в <адрес> было предоставлено иное жилое помещение по адресу: <адрес> общей площадью <...> кв.метра с заключением с Цуриной Е.В. договора социального найма с составом семьи Ж.О.В., Ж.Е.О., Головачев С.И., Г.О.С., Б.В.С,, Г.А.С., Головачев В.С. Ответчиками ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ было оформлено обязательство о снятии с регистрационного учета по месту жительства, которое до настоящего времени не исполнено. Дом по адресу: <адрес> снесен, в связи с чем, ответчики утратили право пользования данным жилым помещением.

Ответчики и представитель третьего лица – Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о месте, дате и времени рассмотрения дела по месту жительства. Представитель третьего лица просил о рассмотрении дела без своего участия. Ответчики о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела или рассмотрении дела в свое отсутствие не заявили. Суд посчитал извещение ответчиков надлежащим, причину их неявки в судебное заседание неуважительной и рассмотрел дело в соответствии с п.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся ответчиков и представителя третьего лица.

Заслушав заключение прокурора, полагавшего возможным исковые требования удовлетворить, исследовав и оценив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.63 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту ЖК РФ), предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение.

В силу ч.2 ст.15 ЖК РФ, жилым помещением признается изолированное помещение, которое пригодно для постоянного проживания граждан.

На основании ч5 ст.83 ЖК РФ, договор социального найма жилого помещения прекращается в связи с утратой (разрушением) жилого помещения.

Как следует из материалов дела, в жилом помещении площадью <...> кв.метров в <адрес> зарегистрированы на условиях договора социального найма с ДД.ММ.ГГГГ Головачев С. И., с ДД.ММ.ГГГГ – Головачев В. С., с ДД.ММ.ГГГГ – Г.О.С., с ДД.ММ.ГГГГ – Г.И.В..

Постановлением Администрации города Нижний Тагил от 26.11.2009 № 2203 утвержден Перечень зданий многоквартирных жилых домов, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу. В Перечень внесен <адрес>. Постановлением Управлению учета и распределения жилья Администрации города дано указание произвести расселение указанных домов в порядке, предусмотренном законодательством.

Постановлением Администрации города Нижний Тагил № 2876 от 27.12.2012 рассмотрены документы по переселению граждан из жилых помещений, признанных непригодными для проживания либо находящихся в жилых домах, подлежащих сносу,. Цуриной Е.В. с Ж.О.В., Ж.Е.О., Головачевым С.И., Г.А.С., Головачевым В.С., Г.О.С., Б.В.С,, которые зарегистрированы в комнате жилой площадью <...> кв.метров в трехкомнатной квартире общей площадью 71,1 кв.метр по адресу: <адрес> на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с признанием жилого дома по адресу: <адрес> аварийным и подлежащим сносу, предоставлено жилое помещение по договору социального найма - однокомнатная квартира общей площадью <...> кв.метр, в том числе жилой площадью <...> кв.метров по адресу: <адрес>, включив в качестве членов семьи нанимателя Ж.О.В., Ж.Е.О., Головачева С.И., Г.А.С., Головачева В.С., Г.О.С., Б.В.С,

На основании заявления Цуриной Е.В. о предоставлении жилого помещения по <адрес> в связи со сносом аварийного дома ДД.ММ.ГГГГ между Муниципальным образованием «город Нижний Тагил» и Цуриной Е.В. заключен договор социального найма жилого помещения №, по условиям которого, Нанимателю было предоставлено жилое помещение – однокомнатная квартира общей площадью <...> кв.метра по <адрес> на семью из <...> человек.

Квартира передана нанимателю по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора социального найма Цуриной Е.В, Г.А.С. и Головачевым В.С. было дано обязательство сдать жилое помещение площадью <...> кв.метров по адресу: <адрес> администрации города и сняться с регистрационного учета по этому адресу в течение одного месяца с момента заключения договора социального найма на жилое помещение по <адрес>, со снятием с регистрационного учета несовершеннолетних детей Г.О.С., Б.В.С,, однако, до настоящего времени ответчики с регистрационного учета по месту жительства в квартире по <адрес> не снялись.

По сведениям СОГУП «Областной государственный Центр технической инвентаризации и регистрации недвижимости» Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, по данным технического обследования по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> многоквартирный дом снесен.

Поскольку в связи с утратой (разрушением) жилого помещения по адресу: <адрес> договор социального найма этого жилого с нанимателем прекращается по основаниям, предусмотренным ч.5 ст.83 Жилищного кодекса РФ, прекращается и право пользования нанимателя и членов его семьи указанным жилым помещением в связи с его утратой (разрушением).

В силу ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ, государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Органы местного самоуправления от уплаты государственной пошлины освобождены в силу подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ. В этом случае на основании подп.2 п.2 ст.333.17 Налогового кодекса РФ, обязанность по оплате государственной пошлины в размере <...> возлагается на ответчиков Головачева С. И., Головачева В. С., Цурину Е. В. в долевом порядке по <...> с каждого.

Руководствуясь статьями 12, 194-199, 233-237, 320, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Администрации города Нижний Тагил удовлетворить.

Признать Головачева С. И., Головачева В. С., Цурину Е. В., несовершеннолетних Г.О.С. и Г.И.В. прекратившими право пользования жилым помещением площадью <...> квадратных метров, расположенным в квартире № по адресу: <адрес>

Взыскать с Головачева С. И., Головачева В. С., Цуриной Е. В. в бюджет муниципального образования «город Нижний Тагил» государственную пошлину 6 000 рублей по 2 000 рублей с каждого.

    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы в Ленинский районный суд г.Нижний Тагил.

    В окончательной форме решение изготовлено 26 апреля 2016 года.

Председательствующий: