Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-69/2012 от 24.04.2012

Дело № 12-69/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2012 года Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Потехиной О.Б., при секретаре Александровой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство Юсупова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №... по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ инспектора ОР ДПС ОГИБДД Управления МВД России по ЗАТО г.Железногорск лейтенанта полиции Билык С.В. Юсупов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, и ему назначено административного наказания в виде административного штрафа в размере 300 рублей.

Согласно постановлению, ДД.ММ.ГГГГ в 11:14:54в <адрес> водитель транспортного средства марки TOYOTARAV4 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> собственником которого является Юсупов А.С. превысил установленную скорость движения транспортного средства на 30 км/ч двигаясь в направлении ЗАТО г.Железногорск КПП-1 со скоростью 70 км/ч при разрешенной 40 км/ч на данном участке дороги.

Юсупов А.С. обратился в суд с жалобой на вышеуказанное постановление, в которой просит его отменить указав, что данное правонарушение не совершал.

Одновременно Юсуповым А.С. заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он указал, что оспариваемое постановление он получил заказным письмом с уведомлением ДД.ММ.ГГГГ.

Юсупов А.С. о дате, месте и времени рассмотрения дела лично извещен, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не направлял, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки не представил.

При указанных обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя.

Изучив доводы ходатайства, исследовав материалы по делу об административном правонарушении, суд приходит к выводу, об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по следующим основаниям.

В силу п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса- в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.1 ст.30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу.

Согласно ч.3 ст.30.2 КоАП РФ жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

В силу ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч.2 ст.30.3 КоАП РФ, в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Из обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении следует, что данное постановление вынесено 14.03.2012 г., Юсупову А.С. разъяснен порядок и сроки обжалования постановления, предусмотренные ст.ст.30.2,30.3 КоАП РФ.

Копия постановления по делу об административном правонарушении получена Юсуповым А.С. лично 02 апреля 2012 г., что следует из его собственноручной подписи на почтовом уведомлений, имеющемся в материалах административного дела.

Жалоба датирована и направлена в Железногорский городской суд посредством почтовой связи- ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении десяти суток со дня получения копии постановления по делу об административном правонарушении.

Каких либо уважительных причин, являющихся основанием для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Юсуповым А.С. не представлено.

Учитывая установленные обстоятельства дела, суд полагает, что причины пропуска срока для обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ не являются уважительными, и принимает решение об отклонении ходатайства Юсупова А.С. о восстановлении срока обжалования данного постановления.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство Юсупова А.С. о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ- отклонить.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы в Железногорский городской суд.

Судья Железногорского городского суда О.Б. Потехина