Решение по делу № 2-2067/2016 ~ М-2335/2016 от 23.06.2016

Гражданское дело № 2-2067/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 августа 2016 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего федерального судьи: МАЙБОРОДА О.М.

при секретаре: ЧИНЕНОВОЙ С.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябчиковой ФИО13 к Комраковой ФИО14, Комракову ФИО15 об установлении факта владения жилым домом, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования встречное исковое заявление Комракова ФИО15 к Рябчиковой ФИО13 Комраковой ФИО14 об установлении факта владения жилым домом включении имущества в наследственную массу и признании права собственности

УСТАНОВИЛ:

         Истица обратилась в суд с иском к ответчикам в котором просит: установить факт принадлежности Комракову ФИО19 на праве собственности жилого дома сослужебными постройками и сооружениями лит. <данные изъяты> площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м, в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, подсобной площадью <данные изъяты> кв. м, площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв. м, инвентарный №, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

        Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Комракова ФИО19 жилой дом со служебными постройками и сооружениями лит. <данные изъяты>, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м, в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, подсобной площадью <данные изъяты> кв. м, площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв. м, инвентарный №, кадастровый №, по адресу: <адрес>.

      Признать за Рябчиковой ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г.р., право общей долевой собственности на <данные изъяты> долю жилого дома со служебными постройками и сооружениями лит. <данные изъяты>, площадью всех частей здания <данные изъяты> кв. м, в том числе общей площадью жилого помещения <данные изъяты> кв. м, в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв. м, подсобной площадью <данные изъяты> кв. м, площадью помещений вспомогательного использования <данные изъяты> кв. м, инвентарный №, кадастровый №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти моего отца Комракова ФИО19, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своих требований ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец Комраков ФИО19

Наследниками к её имуществу являются - она а так же Комракова ФИО14 и Комраков ФИО15

В установленном порядке они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Свидетельство о праве на наследство выдано не было из-за отсутствия правоустанавливающих документов.

Решением Ступинского суда от ДД.ММ.ГГГГ за ними признано право собственности по <данные изъяты> доле за каждым на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу - <адрес> <адрес>.

Считает что она имеет право так же и на жилой дом согласно выписки из похозяйственной книги.

Комраков ФИО15. и Комракова ФИО14. обратились со встречными требованиями об установлении фактов владения на праве собственности домовладением и признании права собственности на долю жилого дома.

В обоснование своих требований так же ссылается на то обстоятельство что являются наследниками к имуществу умершего Комракова ФИО19

Обратившись в установленном порядке к нотариусу о принятии наследства нотариусом были выданы свидетельства только на денежные вклады наследодателя.

В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

Условия мирового соглашения приобщены к протоколу судебного заседания и подписаны сторонами по делу.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 150, 173,220,221 ГПК РФ, о чем взята подписка.

Проверив материалы дела, а так же учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает возможным утвердить условия мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39,173,п.5ст.220 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Рябчиковой ФИО13 с одной стороны и представителем Комракова ФИО15 по доверенности Калининой ФИО31 и Комраковой ФИО14 с другой стороны, по которому:

1. Установить факт владения на праве собственности Комраковым ФИО19 жилым домом, строениями и сооружениями: <данные изъяты>, расположенными по адресу: <адрес>
2. Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ Комракова ФИО19, жилой дом, строения и сооружения: <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
3. Признать за Рябчиковой ФИО13 право общедолевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю жилого дома со служебными постройкам и сооружениями: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.
4. Признать за Комраковым ФИО15 право общедолевой собственности в порядке наследования по закону на 1/3 долю жилого дома со служебными постройкам и сооружениями: лит. А - жилой дом, лит.а - веранда, лит. а1 - пристройка, лит. Г - навес, лит. Г1 - сарай, лит. Г4 - баня, лит. Г5 - сарай, лит. Г6 - гараж, лит. Г7 - хозблок, лит. Г8 - уборная, 2 - забор, расположенных по адресу: <адрес>, д. Тишково, <адрес>.
5. Признать за Комраковым ФИО15 право собственности на служебные постройки лит. <данные изъяты>., расположенные по адресу: <адрес>.
6. Признать за Комраковой ФИО14 право общедолевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю жилого дома со служебными постройкам и сооружениями: <данные изъяты>, расположенных по адресу: <адрес>.
7. Признать за Комраковой ФИО14 право собственности на служебную постройку лит. <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>.

Стороны не имеют друг к другу каких-либо материальных претензий, не указанных в мировом соглашении. Судебные расходы и любые иные расходы сторон, связанные прямо или косвенно с рассмотрением данного гражданского дела по указанному выше иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на каждой из сторон.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд через Ступинский суд в течение 15 дней с момента изготовления определения в окончательной форме.

Федеральный судья:                                   О.М.Майборода