Решение по делу № 12-156/2015 от 16.12.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Саяногорск                                         29 декабря 2015 г.

     Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

судьи Строковой С.А.,

при секретаре Хохловой Ю.Е.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе привлеченного к административной ответственности

Костарева В. А., <>

     на постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА,которым он привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Огласив жалобу, изучив материалы дела, суд,

УСТАНОВИЛ:

     постановлением мирового судьи судебного участка №3 г.Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА Костарев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок <>.

     Не согласившись с принятым решением, Костарев В.А. обратился с жалобой на постановление мирового судьи, в которой просит его отменить, снизить размер наказания, поскольку считает назначенное наказание слишком суровым.

     В судебное заседание Костарев В.А. не явился. Ему направлялась заказным письмом повестка с вызовом в судебное заседание, которая вернулась с пометкой об истечении срока хранения. Данное обстоятельство свидетельствует о надлежащем уведомлении лица о явке в судебное заседание (п. 6. Постановления Пленума ВС РХ №5В).

     Проверив административный материал и доводы жалобы, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

     Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. С протоколом Костарев В.А. был ознакомлен, его копию получил, о чем имеется его подпись.

      Материалы дела свидетельствуют о том, что при рассмотрении дела фактические обстоятельства установлены полно и всесторонне, они полностью подтверждаются представленными доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания и получившими правильную оценку в постановлении.

     Как усматривается из материалов дела, постановлением по делу об административном правонарушении от ДАТА Костарев В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа <>

     В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

     Указанное постановление, согласно имеющейся отметке, вступило в законную силу ДАТА.

     Из объяснения Костарева В.А. следует, что он знал о назначении ему административного наказания в виде штрафа, копию постановления получил лично, штраф не оплатил, потому что не было денежных средств.

      Указанные обстоятельства подтверждаются совокупностью представленных доказательств, получивших надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

     Таким образом, вывод о наличии события правонарушения и виновности Костарева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является правильным и обоснованным.

     Процессуальных нарушений, влекущих в силу ст.30.7 КоАП РФ отмену постановления мирового судьи, не допущено.

      Исходя из вышеизложенного, суд считает, что Костарев В.А. законно и обоснованно был привлечен к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка №3 г. Саяногорска Республики Хакасия по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

     Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

     При назначении наказания мировой судья учел характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья и его близких, его имущественное положение, <> обстоятельства смягчающие административную ответственность (признание вины, <>) и отсутствие отягчающих обстоятельств и назначил наказание с учетом санкции статьи, разумности и справедливости, в соответствии с компетенцией мирового судьи, наложившего административное взыскание, в пределах сроков привлечения к административной ответственности, то есть с учетом всех обстоятельств дела. А потому довод Костарева В.А. о назначении ему слишком сурового наказания несостоятелен.

     Заявление Костарева В.А. о том, что у него отсутствуют денежные средства на оплату штрафа, он находится в тяжелой жизненной ситуации не является обстоятельством, освобождающим его от административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

     В тоже время, суд полагает необходимым исключить из мотивировочной части постановления указание о наличии у Костарева В.А. отягчающего обстоятельства, поскольку мировой судья, назначая наказание Костареву В.А. указал на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

     Учитывая изложенное, суд считает необходимым постановление мирового судьи судебного участка №3 г. Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА оставить без изменения, а жалобу Костарева В.А. - без удовлетворения.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

     Исключить из мотивировочной части постановления указание о наличии у Костарева В.А. отягчающего обстоятельства.

     Постановление мирового судьи судебного участка №3 г.Саяногорска Республики Хакасия от ДАТА о привлечении Костарева В. А. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ - оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Судья                                                                                                                                         С.А. Строкова