Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-2418/2021 от 21.07.2021

    УИД 24RS0032-01-2021-004369-05

    ОПРЕДЕЛЕНИЕ

                 город Красноярск                                                               22 июля 2021 года

    Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Черняков М.М. при подготовке к рассмотрению протокола об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении Морозова Вячеслава Владимировича,

    УСТАНОВИЛ:

    14.07.2021 г. в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» составлен протокол об административном правонарушении в отношении Морозова В.В. по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

    21.07.2021 года протокол об административном правонарушении и материалы административного дела поступили в Ленинский районный суд г. Красноярска.

    Проанализировав обстоятельства изложенные в жалобе и исходя из материала об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

    Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

    Установив, что административное расследование фактически не проводилось, судье районного суда при подготовке дела к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ. В случае проведения административного расследования по делу об административном правонарушении в отраслях законодательства, не указанных в части 1 статьи 28.7 КоАП РФ, судья выносит определение о передаче дела на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

    Как следует из представленных материалов по делу фактически не производилось административное расследование. Экспертизы по делу так же не проводились. Учитывая, что по материалу в отношении Морозова В.В., не производились какие либо процессуальные действия либо экспертизы, то это и не требовало значительных временных затрат.

    Место совершения правонарушения относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 57 Ленинского района г. Красноярска.

    Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

    Дело об административном правонарушении в отношении Морозова В.В. по ст. 6.1.1 КоАП РФ направить мировому судье судебного участка № 57 Ленинского района г. Красноярска.

          Судья                                       Черняков М.М.