Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-8574/2014 от 26.11.2014

Дело № 2-8574/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 декабря 2014 года г. Ставрополь

Ленинский районный суд г. Ставрополя

в составе:

председательствующего судьи Полякова О.А.,

при секретаре Чаговой И.Б.,

истец Костюкова М.И.,

ответчик Костюков А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костюковой М. И. к Костюкову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятие с регистрационного учета,

установил:

Костюкова М. И. обратилась в суд с иском к Костюкову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по <адрес обезличен>.

В обоснование своих исковых требований пояснила, что она является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права №26АИ 716913 от 03.04.2014 года. Более шести лет ответчик Костюков А. В. не проживает в указанной квартире, не имеет личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением. Ответчик зарегистрирован по другому адресу. В настоящее время истице приходится оплачивать коммунальные услуги за человека, который не проживает в его квартире.

Костюкова М.И. не имеет возможности снять ответчика Костюкова А.В. с регистрационного учета, поскольку для этого необходимо подать его личное заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства или получить вступившее в законную силу решение суда.

В судебном заседании истец Костюкова М.И. просила суд признать Костюкова А.В. прекратившим право пользования жилым помещением – жилой квартирой по <адрес обезличен>.

Ответчик Костюков А.В. в судебном заседании признал исковые требования, и просил суд удовлетворить заявление истицы.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Костюковой М. И. подлежащими удовлетворению частично.

В соответствии с нормами ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие со ст. 55 ГПК доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает решение лишь на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение. Даже, если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Согласно ст.59 ГПК РФ суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения спора.

На основании ст. 67 ч. 1, 2, 3 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении и разрешении гражданских дел.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено судом из материалов дела, Костюкова М. И. является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес обезличен>. На основании свидетельства о государственной регистрации права №26АИ 716913 от 03.04.2014 года. Более шести лет ответчик Костюков А. В. не проживает в указанной квартире, не имеет личных вещей, не несет бремени содержания жилым помещением. В настоящее время истице приходится оплачивать коммунальные услуги за человека, который не проживает в его квартире.

Костюкова М.И. не имеет возможности снять ответчика Костюкова А.В. с регистрационного учета, поскольку для этого необходимо подать его личное заявление о снятии с регистрационного учета по месту жительства или получить вступившее в законную силу решение суда.

Согласно свидетельства №216 о регистрации по месту пребывания Костюков А. В. зарегистрирован по месту пребывания <адрес обезличен> на срок с 18.02.2014 года по 18.02.2019 года.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Как установлено ст. 35 ч. 1 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суд

Учитывая, что в соответствии с ч.1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, суд считает необходимым удовлетворить частично требования истца Костюковой М. И. о признании ответчика Костюкова А. В. прекратившим право пользования жилым помещением – квартирой в <адрес обезличен>.

При этом, суд считает необходимым отказать истице в удовлетворении требования Костюковой М.И. о снятии Костюкова А.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес обезличен>, как излишне заявленное, поскольку в соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713, ответчик Костюков А.В. подлежит снятию с регистрационного учета по указанному адресу УФМС России по СК на основании решения суда о признании его прекратившим право пользования спорным жилым помещением, так как данная обязанность возложена на органы регистрационного учета действующим законодательством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Костюковой М. И. к Костюкову А. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить частично.

Признать Костюкова А. В. прекратившим право пользования жилым помещением - квартирой №9, по адресу ул. Комсомольская д.104 в г. Ставрополе.

Данное решение суда является основанием для снятия Костюкова А. В. с регистрационного учёта по адресу: г. Ставрополь, ул. Комсомольская д.104, кв.9.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Ставрополя в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 23 декабря 2014 года.

Судья О.А. Поляков