Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-34/2018 от 15.03.2018

Приговор

именем Российской Федерации

27 марта 2018 года город Наро-Фоминск

Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – председателя суда Фофанова В.В., при секретаре Захаровой Д.А., с участием государственного обвинителя – заместителя военного прокурора 72 военной прокуратуры гарнизона майора юстиции Захарова Д.А., подсудимого Щепетинникова С.Ю., защитника - адвоката Кантонистова С.В., представившего удостоверение №10282 и ордер №000743 от 27 марта 2018 года, выданный коллегией адвокатов г. Москвы «Форум Права», в помещении военного суда, в открытом судебном заседании, в присутствии личного состава воинской части, рассмотрев уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № рядового

Щепетинникова Сергея Юрьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, холостого, ранее не судимого, со средним профессиональным образованием, военнослужащего, проходящего военную службу по контракту с марта 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.337 УК РФ,

установил:

Щепетинников С.Ю. при прохождении военной службы по контракту в войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, в установленное регламентом служебного времени, а именно в 8 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на службу не прибыл, а, желая временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей и решить вопрос с дальнейшим прохождением военной службы убыл в <адрес>, где и стал проживать у своей знакомой, проводя время по своему усмотрению.

5 февраля 2018 года Щепетинников, осознав противоправность своих действий, добровольно прибыл в военный следственный отдел по Алабинскому гарнизону и заявил о себе.

Подсудимый Щепетинников виновным себя в неявке в срок без уважительных причин на службу признал полностью, об обстоятельствах совершенного им противоправного деяния дал показания, по своему содержанию, соответствующие изложенному выше. Кроме того, подсудимый пояснил, что всеми видами довольствия он был обеспечен, при этом цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не имел, а желал лишь временно отдохнуть от исполнения служебных обязанностей и решить вопрос с дальнейшим прохождением военной службы.

Помимо признания виновность подсудимого Щепетинникова в совершении инкриминируемого ему противоправного деяния подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель Свидетель №1, командир роты, показал, что 13 декабря 2017 года на утреннем построениибыл выявлен факт отсутствия Щепетинникова на службе, в связи с чем были организованы поисковые мероприятия, которые положительных результатов не принесли. Лишь 5 февраля 2018 года Щепетинников самостоятельно прибыл в войсковую часть 31134 и приступил к исполнению служебных обязанностей.

Из показаний свидетеля ФИО9 усматривается, что в период с 13 декабря 2017 года по 5 февраля 2018 года Щепетинников проживал совместно с ней в городе Рязани, помогая по хозяйству.

Согласно копии контракта о прохождении военной службы, Щепетинников добровольно заключил его в марте 2017 года с Министерством обороны Российской Федерации в лице командира воинской части на срок 3 года.

Как усматривается из регламента служебного времени, утвержденного командиром войсковой части №, для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, установлено время прибытия на службу – 8 часов 30 минут.

По заключению военно-врачебной комиссии Щепетинников признан здоровым и годным к военной службе.

Таким образом, в суде установлено, что Щепетинников, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, 13 декабря 2017 года совершил неявку в срок без уважительных причин на службу и незаконно уклонялся от исполнения служебных обязанностей по 5 февраля 2018 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца. Эти действия подсудимого военный суд квалифицирует по ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому военный суд учитывает, что Щепетинников преступление совершил впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, до службы в армии характеризовался положительно, а в период её прохождения удовлетворительно, в содеянном чистосердечно раскаялся, воспитывался тётей. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимому.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также характер совершённого подсудимым преступления, данные о его личности, суд приходит к выводу о том, что цели исправления и перевоспитания Щепетинникова возможны без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, в связи с чем применяет к нему положения ст.73 УК РФ.

В то же время, учитывая фактические обстоятельства совершения подсудимым преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения к нему положений ч. 6 ст.15 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 – 309 УПК РФ, военный суд,

приговорил:

Щепетинникова Сергея Юрьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст.337 УК РФ, на основании которой, назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Щепетинникову С.Ю. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление. Возложить на Щепетинникова С.Ю. обязанность не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённого.

Меру пресечения в отношении Щепетинникова С.Ю., подписку о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский окружной военный суд через Наро-Фоминский гарнизонный военный суд в течение 10суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Подпись.

Верно:

Председатель военного суда В.В. Фофанов

Секретарь судебного заседания Д.А. Захарова