Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1565/2010 ~ М-1824/2010 от 27.10.2010

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 ноября 2010 года                        город Тула

Зареченский районный суд г. Тулы в составе

председательствующего Старовойтовой Н.Г.

при секретаре Федотовой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Управляющая компания г.Тулы» к Лепховой Е. И., Харламова О. С., Харламов Р. В., Харламова Т. В., Тихонов В. Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

ОАО «Управляющая компания г. Тулы» обратилось в суд с иском к Лепиховой Е.И., Харламовым О.С., Р.В., Т.В. и Тихонову В.Н. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг. В обоснование своих требований указало, что ОАО «Управляющая компания г.Тулы» является управляющей организацией многоквартирного <адрес>, нанимателями <адрес> указанного дома являются ответчики. В нарушение требований договора управления многоквартирным домом, в период с 01.09.2005г. по 31.10.2009г. ответчики не вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги, в связи с чем образовалась задолженность в размере 71 646 руб. 62 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке. Также ОАО «Управляющая компания г.Тулы» просит взыскать с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 349 руб. 40 коп.

Истец ОАО «Управляющая компания г. Тулы», надлежащим образом извещенное о слушании дела, представило заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, с указанием, что поддерживает исковые требования в полном объеме, против заочного производства не возражает.

Ответчики- Лепихова Е.И., Харламовы О.С., Р.В., Т.В. и Тихонов В.Н., надлежащим образом извещенные о слушании дела, в судебное заседание не явились, причин неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие либо об отложении рассмотрения дела не просили.

Изложенные обстоятельства дают основания ля рассмотрения дела в порядке заочного производства в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; плату за коммунальные услуги.

Ч. 4 ст. 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ч. 4 ст. 155 ЖК РФ наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем (далее - управляющая организация), вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.

Размер платы за жилое помещение предусмотрен ст. 156 ЖК РФ, а размер платы за коммунальные услуги ст. 157 ЖК РФ.

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с п. 2 ст. 672 ГК РФ проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения наравне с нанимателем.

Из материалов дела следует, что нанимателем <адрес> является Лепихова Е.И., на которую открыт лицевой счет.

Помимо Лепиховой Е.И. на регистрационном учете в указанной квартире состоят члены ее семьи- Харламова О.С. (с 30.12.1983г.), Харламов Р.В. (с 30.12.1983г.), Харламова Т.В. (с 23.01.1988г.), Тихонов В.Н. (с 20.07.2004г.).

21.04.2008г. между собственниками помещений в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес> МУП «Управляющая компания г.Тулы» был заключен договор управления многоквартирным домом.

По условиям данного договора Управляющая организация обязалась обеспечить управление многоквартирным домом, в том числе: оказывать услуги и выполнять работы по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; принимает функции обеспечения коммунальными услугами путем заключения договоров со специализированными организациями и расчетов по ним, от имени Собственника; осуществлять иную направленную на достижение целей управления домом деятельность (п.1).

П. 11.17 указанного договора предусмотрено, что собственник (наниматель) жилого помещения в многоквартирном доме обязуется перечислять на расчетный счет Управляющей организации плату за содержание и ремонт жилья, коммунальные услуги, участие в расчетах по которым принимает Управляющая организация, капитальный ремонт ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за прошедшим.

На основании Постановления Главы администрации г. Тулы от 24.10.2008 г. № 4230 МУП МО г. Тула «Управляющая компания г. Тулы» было преобразовано в ОАО «Управляющая компания г. Тулы»

Надлежащее исполнение ОАО «Управляющая компания г. Тулы» условий вышеуказанного договора управления многоквартирным домом- предоставление услуг по содержанию и текущему обслуживанию жилья, жилищно-коммунальных услуг нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства по делу, доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Также судом установлено, что в период с 01.09.2005г. по 31.10.2009г. ответчики ненадлежащим образом исполняли свои обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг и услуг по содержанию жилья, в связи с чем образовалась задолженность в размере 71 646 руб. 62 коп., что подтверждается расчетом истца, не опровергнутым ответчиками в ходе судебного разбирательства, проверенным судом и признанным верным, соответствующим закону и письменным доказательствам, имеющимся в деле.

В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при принятии заочного решения суд исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы.

Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, установленные судом обстоятельства применительно к приведенным правовым нормам, а также положениям ст. ст. 309, 310 ГК РФ, свидетельствуют о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ОАО «Управляющая компания г. Тулы» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, услуг по содержанию жилья в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ также с ответчиков в равных долях в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 349 руб. 40 коп., исчисленной по правилам п.1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования открытого акционерного общества «Управляющая компания г. Тулы» удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Лепховой Е. И., Харламова О. С., Харламов Р. В. и Харламова Т. В., Тихонов В. Н. в пользу открытого акционерного общества «Управляющая компания г.Тулы» в солидарном порядке 71 646 рублей 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 349 рублей 40 копеек в равных долях.

Ответчики вправе подать в Зареченский районный суд г.Тулы заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения.

Решение также может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Тульский областной суд через Зареченский районный суд г.Тулы в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Председательствующий- подпись

Копия верна

Судья                                 Секретарь

2-1565/2010 ~ М-1824/2010

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Открытое акционерное общество «Управляющая Компания г. Тулы»
Ответчики
Харламова Татьяна Валерьевна
Харламов Роман Валерьевич
лепихова Евдокия Ивановна
Тихонов Виктор Николаевич
Харламова Ольга Сергеевна
Суд
Зареченский районный суд г.Тулы
Судья
Старовойтова Н. Г.
Дело на сайте суда
zarechensky--tula.sudrf.ru
27.10.2010Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.10.2010Передача материалов судье
28.10.2010Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.10.2010Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.11.2010Подготовка дела (собеседование)
15.11.2010Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2010Судебное заседание
26.11.2010Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
26.11.2010Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.02.2011Дело оформлено
22.02.2011Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее