Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1213/2021 от 28.04.2021

Дело № 5-1213/2021

УИД 34RS0001-01-2021-002374-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 апреля 2021 года г. Волгоград

Судья Ворошиловского районного суда г. Волгограда Петрова К.А. (400066 г. Волгоград, ул. Рокоссовского, дом 10), рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Фролова Александра Сергеевича, <данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 25 минут Фролов А.С., находясь в <адрес> в <адрес>, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные замечания со стороны граждан прекратить противоправные действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности, Фролов А.С. вину в совершении правонарушения признал, обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, при рассмотрении административного дела не заявил ходатайство о желании воспользоваться помощью защитника.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, нахожу вину Фролова А.С. доказанной.

Вила Фролова А.С. подтверждается:     письменными объяснениями ФИО4, предупрежденной об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ; рапортами полицейского ОП-5 У МВД России по <адрес>; протоколом об административном правонарушении АЕ 34 № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ

Из текста данного протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 час 25 минут Фролов А.С., находясь в <адрес> в <адрес>, выражался в адрес граждан грубой нецензурной бранью, учинил скандал, на неоднократные замечания со стороны граждан прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, действия Фролова А.С. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств Фролову А.С. учитывается признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Фролову А.С., является повторное привлечение к административной ответственности.

С учетом тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя и отношения к содеянному, считаю необходимым назначить Фролову А.С. в соответствии с требованиями ст.3.1, 3.5 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа, что отвечает целям исправления лица, привлекаемого к административной ответственности, и предупреждения совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Фролова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Получателем штрафа является <данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда.

Судья