Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9576/2014 ~ М-7251/2014 от 17.07.2014

Дело № 2-9576/14 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» октября 2014 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Могильной Е.А.

при секретаре: Видничук Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Волгоградский строительный техникум» к Чуйко С. А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

УСТАНОВИЛ:

Государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования «Волгоградский строительный техникум» обратился в суд к Чуйко С. А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам.

В обоснование иска указал, что Чуйко С. А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., кв. (комн.) 323. В данном помещении он зарегистрирован и проживает.

Общежитие № 1, № 2, расположенные по адресу: ... закреплены за ГБУ СПО «Волгоградский строительный техникум» на праве оперативного управления.

Ответчик не осуществляет оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ...

Просит взыскать с Чуйко С. А. в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Волгоградский строительный техникум» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ... копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

В судебном заседании представитель истца по доверенности Илюшин А.Ю. требования поддержал в полном объеме, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Поскольку ответчиком не представлены суду доказательства об уважительности неявки в судебное заседание, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

С учетом мнения представителя истца, который не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносит плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственников помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту имущества в многоквартирном доме: плату за коммунальные услуги. Также собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, и оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В силу п. 3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что Чуйко С. А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ..., кв. (комн.) 323. В данном помещении он зарегистрирован и проживает.

Общежитие № 1, № 2, расположенные по адресу: ... закреплены за ГБУ СПО «Волгоградский строительный техникум» на праве оперативного управления.

Ответчик не осуществляет оплату за жилищно-коммунальные услуги, в связи с чем, образовалась задолженность в размере ...

Судом расчет задолженности был проверен и является математически верным. В связи с чем, суд полагает необходимым требования истца удовлетворить.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из материалов дела следует, что истцом была оплачена государственная пошлина в размере ...

Поскольку суд пришел к выводам об удовлетворении требований истца, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Волгоградский строительный техникум» к Чуйко С. А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам – удовлетворить.

Взыскать с Чуйко С. А. в пользу Государственного бюджетного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Волгоградский строительный техникум» задолженность за жилищно-коммунальные услуги в размере ... рублей 25 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере ...

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Центральный районный суд ... в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Е.А. Могильная

...