Дело № 2-3452/2014 29 октября 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
в связи с отказом заявителя от требований
Ломоносовский районный суд города Архангельска
в составе председательствующего Александрова А.А.,
при секретаре Моревой М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по заявлению Романовой Е. П. об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия,
УСТАНОВИЛ:
Романова Н.П. обратилась в суд с заявлением об отмене постановления нотариуса нотариального округа Города Архангельска Архангельской области Медведевой В.Ф. от <Дата> <№> и понуждении выдать свидетельство о праве на наследственное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: г.Архангельск, ..., а также на общее домовое имущество в многоквартирном доме и земельный участок в многоквартирном доме на праве общей долевой собственности, принадлежавшее умершему <Дата> супругу заявителя - <***> В обоснование заявленного требования пояснила, что нотариус отказывая в совершении нотариального действия указала, что представленные наследницей (заявителем) документы не позволяют установить конкретную принадлежность имущества наследодателю.
Стороны и представитель третьего лица Управления Росреестра по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, по вызову суда не явились.
По определению суда дела рассмотрено в отсутствие сторон.
До начала судебного заседания от представителя заявителя Романовой Е.П. Дракуновой Л.А. поступило заявление об отказе от требования в связи с тем, что нотариусом нотариального округа город Архангельск Медведева В.Ф. выдано Романовой Е.П. свидетельство о праве собственности и свидетельство о праве на наследство по закону на имущество <***>
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ст.173 п. 3 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Учитывая то обстоятельство, что отказ заявителя от требований не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не противоречит закону, отказ заявителя от требований совершен добровольно, не под принуждением, заявителю известны последствия отказа от требований, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа заявителя от требований и прекращения производства по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Романовой Е. П. от заявления об оспаривании отказа нотариуса в совершении нотариального действия.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение в течение пятнадцати дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска.
Председательствующий А.А. Александров